Autres articles
-
Driss Lachguar reçoit deux délégations de l'AMSLP et du GANP
-
Pensionnaires des internats. Les grands oubliés de la rentrée scolaire
-
L'ambassadeur de Finlande loue la stabilité et le développement du Maroc
-
L'INPPLC pointe du doigt le manque d'efficience des actions anti-corruption
-
Aziz Rabbah testé positif au coronavirus
La Chambre haute du Parlement allemand a rejeté vendredi un projet de loi visant à débouter plus facilement les demandeurs d'asile algériens, marocains et tunisiens, un revers pour la chancelière Angela Merkel qui veut réduire le nombre de migrants.
Adopté l'an dernier par les députés de la Chambre basse, le Bundestag, ce texte controversé n'a pas trouvé de majorité au sein du Bundesrat, qui représente les Etats régionaux (Länder), notamment en raison de l'opposition des Verts et de la gauche radicale Die Linke.
Le Bundestag ou le gouvernement peuvent toutefois faire appel de cette décision devant une commission spéciale, rappelle l'agence DPA.
Concrètement, le gouvernement voulait inscrire ces trois pays du Maghreb sur sa liste des pays dits «sûrs», comme c'est déjà le cas pour les pays des Balkans non membres de l'UE, ce qui aurait permis aux services de l'immigration de rejeter de façon quasi-automatique les demandes d'asile de leurs ressortissants, sans même avoir à motiver ces refus.
Le ministre de l'Intérieur, Thomas de Maizière, a déploré la décision du Bundesrat, évoquant «un mauvais jour dans nos efforts pour stopper l'immigration illégale», alors que l'Allemagne, qui a accueilli plus d'un million de demandeurs d'asile depuis 2015, cherche à renvoyer plus rapidement ceux qui ont été déboutés.
Le sujet est très sensible depuis les agressions commises sur des femmes le soir du Nouvel An 2015 à Cologne, attribuées par la police à des hommes originaires d'Afrique du Nord et, surtout, depuis l'attentat perpétré en décembre à Berlin (12 morts) par le Tunisien Anis Amri. Celui-ci avait été débouté de sa demande d'asile mais n'avait jamais été expulsé d'Allemagne en raison de quiproquos administratifs.
De son côté, le ministre de l'Intérieur de Bavière, Joachim Herrmann, défenseur du projet, y a vu «un signal complètement faux», alors que cette région du sud de l'Allemagne a été en première ligne dans la crise migratoire, avant la fermeture début 2016 de la route des Balkans empruntée par les migrants.
«Nous devons pouvoir rejeter rapidement et sans grands efforts les demandes d'asile qui ne sont pas motivées par des poursuites politiques mais uniquement par des raisons économiques», a-t-il dit, cité par DPA.
Les associations de défense des droits de l'Homme avaient dénoncé l'inscription de ces pays sur cette liste de pays sûrs.
Adopté l'an dernier par les députés de la Chambre basse, le Bundestag, ce texte controversé n'a pas trouvé de majorité au sein du Bundesrat, qui représente les Etats régionaux (Länder), notamment en raison de l'opposition des Verts et de la gauche radicale Die Linke.
Le Bundestag ou le gouvernement peuvent toutefois faire appel de cette décision devant une commission spéciale, rappelle l'agence DPA.
Concrètement, le gouvernement voulait inscrire ces trois pays du Maghreb sur sa liste des pays dits «sûrs», comme c'est déjà le cas pour les pays des Balkans non membres de l'UE, ce qui aurait permis aux services de l'immigration de rejeter de façon quasi-automatique les demandes d'asile de leurs ressortissants, sans même avoir à motiver ces refus.
Le ministre de l'Intérieur, Thomas de Maizière, a déploré la décision du Bundesrat, évoquant «un mauvais jour dans nos efforts pour stopper l'immigration illégale», alors que l'Allemagne, qui a accueilli plus d'un million de demandeurs d'asile depuis 2015, cherche à renvoyer plus rapidement ceux qui ont été déboutés.
Le sujet est très sensible depuis les agressions commises sur des femmes le soir du Nouvel An 2015 à Cologne, attribuées par la police à des hommes originaires d'Afrique du Nord et, surtout, depuis l'attentat perpétré en décembre à Berlin (12 morts) par le Tunisien Anis Amri. Celui-ci avait été débouté de sa demande d'asile mais n'avait jamais été expulsé d'Allemagne en raison de quiproquos administratifs.
De son côté, le ministre de l'Intérieur de Bavière, Joachim Herrmann, défenseur du projet, y a vu «un signal complètement faux», alors que cette région du sud de l'Allemagne a été en première ligne dans la crise migratoire, avant la fermeture début 2016 de la route des Balkans empruntée par les migrants.
«Nous devons pouvoir rejeter rapidement et sans grands efforts les demandes d'asile qui ne sont pas motivées par des poursuites politiques mais uniquement par des raisons économiques», a-t-il dit, cité par DPA.
Les associations de défense des droits de l'Homme avaient dénoncé l'inscription de ces pays sur cette liste de pays sûrs.
