
-
L’IRT de nouveau accroché : Place au Clasico Raja - AS FAR
-
Tirage au sort du 46ᵉ CACC de handball-Maroc 2025
-
Mondiaux d'athlétisme de Tokyo: De l’argent pour Soufiane El Bakkali
-
Aït Kamra : Plus de 200 participants à la 2ème édition de la course sur route
-
Le cheval "Casa de Campo" remporte la 4ème édition du Grand Prix d'Afrique 2025 des courses hippiques
"Nous ne pouvons pas partager le point de vue du juge, qui considère que les faits ne relèvent pas du délit de corruption entre particuliers", écrit le parquet dans ce recours.
Le juge d'instruction de Madrid saisi de l'affaire avait conclu le 8 juillet que les comportements incriminés ne pouvaient pas faire l'objet de poursuites pénales, évitant ainsi un renvoi devant le tribunal de Neymar, désormais âgé de 24 ans, et son père, Neymar Da Silva Santos. L'ex-président du FC Barcelone Sandro Rosell et le club, également poursuivis, avaient aussi été disculpés, de même que le FC Santos (club vendeur) et un dirigeant de Santos, Odilio Rodriguez.
Le juge de l'Audience nationale - spécialisée dans les affaires complexes - s'était cependant montré sévère, évoquant des manquements éthiques, semblant inviter le plaignant, le fonds d'investissement brésilien DIS, propriétaire de 40% des droits de Neymar, à s'adresser plutôt aux juridictions civiles ou aux instances du sport.
Le juge enquêtait après le dépôt d'une plainte par DIS, qui s'estimait lésé par les conditions du transfert.
Officiellement chiffré à 57,1 millions d'euros, ce montant avait en réalité atteint 83,3 millions d'euros, selon une autre enquête de la justice espagnole.
DIS, qui avait reçu 6,8 millions d'euros sur les 17,1 versés au FC Santos, estime avoir été doublement lésé: du fait de contrats annexes dont le fonds n'a pas perçu sa part et à cause de l'accord d'exclusivité entre le Barça et Neymar empêchant d'autres clubs de surenchérir. Au titre de cet accord d'exclusivité à travers lequel il a perçu 40 millions d'euros, le joueur "a altéré le libre marché de recrutement des footballeurs", a estimé le parquet.
Par ailleurs, souligne le parquet, le juge n'a pas tenu compte de divers documents tendant à prouver les faits et l'existence d'une escroquerie organisée par le Barça et Santos au détriment de DIS pour cacher le montant réel du transfert.
Il appartient désormais à la chambre des affaires pénales de l'Audience nationale de trancher.