Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Sahara : L’UA se range derrière l’ONU

Le Sommet d’Addis-Abeba consacre la mise en œuvre de la décision prise par celui de Nouakchott


Mercredi 13 Février 2019

Le 32ème Sommet de l’Union africaine, tenu à Addis-Abeba, a consacré la mise en œuvre de la décision du Sommet de Nouakchott qui avait exigé que la question du Sahara marocain soit traitée au niveau des Nations unies et que l’UA apporte son appui et son soutien au processus onusien, a affirmé le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale, Nasser Bourita
Le Sommet d’Addis-Abeba a «consacré la mise en œuvre de la décision du Sommet de Nouakchott qui avait décidé que la question du Sahara marocain est traitée au niveau des Nations unies et que l’UA doit apporter son appui et son soutien à ce processus et ne doit aucunement créer un processus parallèle ou une littérature différente de celle des Nations unies», a-t-il souligné dans une déclaration à la presse
Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a noté que le Sommet d’Addis-Abeba est le premier qui ne prend pas de décision sur la question du Sahara marocain parce que les décisions sont prises à l’ONU à New York.
C’est le premier Sommet dans lequel le rapport du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine ne contient aucune référence à la question du Sahara marocain, a relevé Nasser Bourita, indiquant que cela a fait l’objet d’un long débat et d’une bataille juridique.
«Le conseiller juridique a statué que sur la base de la décision du Sommet de Nouakchott, des documents juridiques de référence de l’UA et de l’acte constitutif de l’UA, le Conseil de paix et de sécurité de l’UA ne peut d’aucune manière au niveau des ambassadeurs et des ministres, aborder, citer ou se référer à la question du Sahara marocain», a précisé le ministre.
Il s’agit là d’une clarification juridique importante pour mettre fin à tout débat sur une interprétation de cette décision ou un détournement de ses dispositions pour ressaisir le Conseil de paix et de sécurité de l’UA de cette question, a souligné Nasser Bourita.
Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a également affirmé que le Sommet d’Addis-Abeba a consacré l’alignement progressif mais réel de l’Union africaine sur les dispositions et la littérature des Nations unies sur la question du Sahara marocain.
«Aujourd’hui tous les documents ont été nettoyés, ceux sur les droits de l’Homme, les réfugiés et les questions politiques», a-t-il dit.
Pour ce qui est de la thématique du Sommet «Année des réfugiés, des rapatriés et des personnes déplacées: vers des solutions durables aux déplacements forcés en Afrique», il a indiqué que le Maroc a introduit dans les débats le besoin d’un recensement des réfugiés là où ils se trouvent et que la question du recensement et de l’identification des réfugiés, est un élément clé pour la quantification de l’aide et pour également avoir une idée précise de la réalité dans les camps des réfugiés et avoir aussi une position précise par rapport à la volonté réelle des réfugiés.
«C’était un débat nécessaire pour que tout ce qui se dit par rapport aux camps de Tindouf en Algérie, soit également abordé ici à Addis-Abeba», a soutenu le ministre.
Nasser Bourita a, d’autre part, indiqué que des candidatures marocaines ont été entérinées par le Sommet de Nouakchott, à savoir la présidence du Comité technique spécialisé commerce, la vice-présidence du CTS administration et la nomination d’un magistrat marocain au tribunal administratif de l’UA.
Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a précisé que le Maroc a participé à tous les débats (paix, développement…) conformément aux Hautes orientations de S.M le Roi Mohammed VI contenues dans le discours du Souverain de 2017 à Addis-Abeba.


Lu 1018 fois


1.Posté par Abdelhakim le 14/02/2019 09:08
Pas plupart que cette gifle ,et celui de l accord de pêche approuvé par l union européenne voilà une autre gifle ,on en compte plus ...
Accord de pêche : La justice européenne déboute le polisario
Le 12/02/2019 -
Le tribunal de l'Union européenne a annoncé, mardi, le rejet d’une demande du polisario qui tentait d’annuler le mandat octroyé en avril dernier au Conseil de l’UE pour négocier l’accord de pêche avec le Maroc. La requête des séparatistes a été jugée irrecevable. Le polisario estimait que le Conseil de l'UE n’avait pas à négocier un accord avec le Maroc qui inclut les eaux du Sahara marocain.
Outre la décision, la juridiction européenne a également condamné le polisario à supporter ses frais de justice, mais aussi ceux engagés par le Conseil de l’UE et la Commission européenne dans cette procédure.
Le petitzero est devenu une vraie tête a claque.

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | High-tech | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP











Flux RSS
p