-
Le courant ne peut pas passer avec une certaine opposition qui pénalise la femme et qui ne veut pas comprendre qu’elle est l'égale de l'homme en droits et en devoirs
-
Le vice-Premier ministre britannique se félicite des progrès réalisés dans le renforcement du partenariat maroco-britannique, inscrit dans une «nouvelle ère» depuis le 1er juin 2025
-
Le Royaume-Uni réaffirme son appui au plan d’autonomie marocain comme «la base la plus crédible, viable et pragmatique pour la paix au Sahara»
-
Le Maroc, un partenaire de référence pour l'Autriche
Les soi-disant «délits» pour lesquels Mohamed El Hayni est poursuivi sont le manquement à ses responsabilités professionnelles, ses déclarations à caractère politique, et son non-respect du droit de réserve.
Le magistrat avait refusé de signer la convocation, car il considère sa comparution devant le Conseil comme nulle et non avenue, tout en estimant que son accusation revêt un caractère politique et vindicatif.
Par ailleurs, El Hayni considère que la pétition de récusation contre le rapporteur (qui n’est que le procureur du Roi près la Cour d’appel de Casablanca) qui a été mandaté par le ministère de la Justice et des Libertés pour auditionner le magistrat dans cette affaire, a été rejetée.
A noter que d’autres pétitions soumises par El Hayni ont été catégoriquement rejetées par le rapporteur. En effet, le magistrat a demandé au rapporteur d’indiquer dans le procès son refus de la pétition de certaines personnalités, (avocats, juges, etc) désirant l’appuyer lors de cette audition. Il a également demandé la nullité de la convocation pour non-respect des délais exigés par la loi et une copie de ladite plainte des parlementaires. Ceux-ci devront, selon une pétition du magistrat, être auditionnés par le rapporteur pour confrontation.










