-
Le Groupe socialiste-Opposition ittihadie à la Chambre des représentants appelle à la tenue d’une réunion mixte des commissions de l’Intérieur et de la Justice
-
Déploiement de deux avions Canadair des FAR dans le cadre de la lutte contre les feux de forêt au Portugal
-
Azzeddine Farhane : Le Maroc continue de soutenir le renforcement des capacités africaines dans le domaine des soins de santé
-
Omar Moussa Abdellah : L’opération Marhaba 2024, une édition exceptionnelle et réussie
-
Echec d’une tentative de migration irrégulière en masse. Tant de questions à se poser
Quatre militaires d’une caserne de Colmenar Viejo (Madrid), Francisco Q.S., Sergio L.V., Jorge H.M. et Iván C.Z, poursuivis pour tentative d’assassinat d’un Marocain, le 27 septembre 2007, ont été condamnés à 10 ans de prison par l’Audience Provinciale de Madrid, a-t-on précisé de même source.
Les faits remontent au 15 septembre 2007, lorsque Francisco Q.S avait déposé une plainte contre le ressortissant marocain Mourad M. qu’il a accusé d’avoir endommagé sa voiture.
Francisco Q.S est arrivé à savoir que le jeune Marocain avait l’habitude de stationner sa voiture dans une zone peu fréquentée d’une localité proche de Madrid et décide ainsi de se venger de la victime avec l’aide de trois de ses amis également militaires.
Le 27 septembre 2007 dans l’après-midi, Fransisco Q.S se dirige vers le lieu indiqué en compagnie de ses collègues, le visage caché et munis de barres en fer, pour prendre par surprise la victime qui était en compagnie de sa fiancée avant de faire sortir par la force la victime et lui asséner plusieurs coups. Pendant ce temps, un de ses compagnons maintenait immobilisée la jeune fiancée.
La brutale agression a occasionné au jeune Marocain de graves lésions et des séquelles physiques et psychologiques. La victime et sa fiancée n’ont dû leur salut qu’à l’intervention du père du militaire, au courant de l’intention belliqueuse de son fils, qui s’est empressé de les transporter d’urgence à l’hôpital.
Dans sa sentence, le tribunal, qui a relevé “l’intention évidente de tuer” démontrée par les quatre accusés et la préméditation des actes des quatre militaires, a écarté “tout motif raciste et xénophobe dans cette affaire” qui aurait pu aggraver la sentence, tout en reconnaissant qu’au moins deux des quatre accusés ont montré leur affinité avec l’idéologie nazie.