Lors d’un débat organisé par « La Vérité » et l’IMRI Habib El Malki met en garde contre toute application partisane de la Constitution

Le Maroc va mal. C’est l’horrible constat que lance, d’entrée de jeu, Habib El Malki, membre du Bureau politique de l’USFP et président du Centre marocain de conjoncture. Ce dernier n’a pas mâché ses mots et a préféré parler le langage de la vérité pour répondre à la question : « Comment va le Maroc » ? posée par l’hebdomadaire « La Vérité » et l’IMRI (Institut marocain des relations internationales) lors d’un débat organisé vendredi dernier.

Selon lui, le Maroc a adopté l’an dernier une nouvelle Constitution «qui clarifie un peu l’horizon, qui précise un peu la voie », il a organisé des élections « globalement correctes » et sur la base de ces résultats, le nouveau gouvernement a été constitué, et pourtant, les choses vont mal dans le pays, il y a « un malaise », la société toute entière est « crispée », « traversée par des tensions très fortes », la société « doute ». 

« Il y a quelque chose qui ne va pas. Le choix de cette question n’est pas fortuit. Elle exprime les inquiétudes, sinon la question posée par les organisateurs de ce débat n’aurait aucun sens», a-t-il dit dans ce débat modéré conjointement par le patron de « La vérité », Abdellah Amrani et le président de l’IMRI, Jawad Kardoudi. Et d’ajouter : « Je dirais sans exagération que nous vivons dans une société qui doute de beaucoup de choses : des politiques, des institutions, du langage officiel et de toutes les autres formes du langage. Une société qui doute est une société qui se cherche ».

Comment expliquer ce paradoxe ? La première explication, selon El Malki, est « la mauvaise lecture » de la nouvelle Constitution. «Il y a une très forte crainte quant au dévoiement dans sa mise en œuvre. Dès le début de l’application de cette Constitution il y a eu un premier trébuchement : l’élection de Karim Ghellab à la présidence de la Chambre des représentants. Lui-même était mal à l’aise. Ce fut une fausse lecture de la Constitution en matière d’incompatibilité des responsabilités et c’était le premier signal », précise-t-il. 

El Malki a donné un autre exemple qui montre qu’il y a « mauvaise lecture » de la Constitution. Il s’agit de la confirmation du chef de gouvernement, dans un entretien accordé à « Attajdid » récemment, que l’islam est le référentiel de son parti. « C’est anticonstitutionnel. C’est une source de confusion. L’islam est la religion de tous les Marocains », dit-il.

Cette « mauvaise lecture de la Constitution » mène inéluctablement, à la question importante qui concerne sa mise en œuvre qui nécessite une concertation avec l’opposition. « C’est un très grand chantier qui peut être un facteur de propulsion du Maroc vers l’avant ou bien une source de régression. C’est fondamental. Je mets en garde contre une application partisane de la Constitution. Et c’est pour cela que nous nous étonnons qu’il n’y ait  aucun débat, aucune concertation avec l’opposition quant aux moyens pour la mise en œuvre de cette Constitution. Toute appropriation partisane de la nouvelle Constitution conduit à l’impasse et constitue une source de régression », explique-t-il.