Autres articles
-
Etre footballeuse avec un bébé n'est plus une rareté
-
La mer Méditerranée a enregistré dimanche une température record pour un mois de juin
-
Des experts américains veulent supprimer des vaccins un composant critiqué par les antivax
-
A Nairobi, des femmes DJ veulent occuper le devant de la scène
-
Japon : Un ours force à l'annulation de vols

Des psychologues de l'Université de Californie à Los Angeles ont montré par une série d'expériences que, face à une silhouette inconnue, hommes et femmes ont tendance à l'identifier à un homme, expliquant qu'il s'agit là d'un réflexe de survie ancestral.
Les chercheurs ont demandé à une trentaine d'étudiants et étudiantes de regarder une vingtaine de silhouettes humaines, toutes de même taille, mais avec un changement progressif du rapport taille-hanches: de la silhouette "sablier" caractéristique du genre féminin, à la silhouette massive signant le genre masculin.
Les volontaires ont été invités à dire si chacune des silhouettes était de sexe masculin ou féminin, l'idée étant d'identifier le niveau où ils percevaient un changement de genre.
La démarcation entre la forme d'une femme et celle d'un homme se situe normalement à un rapport taille-hanches de 0,8. Mais les volontaires ont placé la limite à environ 0,68 en moyenne. Autrement dit, pour être identifiable à une femme, la silhouette devait plutôt présenter les courbes d'une pin-up.
L'équipe de chercheurs a réalisé trois autres études, avec des méthodes légèrement différentes, et a constaté que le parti-pris en faveur des hommes demeurait inchangé.
Pour Kerri Johnson, une des auteurs de l'étude, il ne s'agit pas d'erreurs de perception mais d'un réflexe de survie ancestral, pour s'auto-protéger.
Un homme a en effet plus de probabilité de représenter une menace physique qu'une femme, et notre perception par défaut est de se préparer au risque.
La psychologue a admis que des facteurs culturels ou ethniques pouvaient influencer le jugement. "Si nous devions tester cela dans différentes populations, nous aurions probablement le même effet de base, le même type de jugement", a-t-elle cependant estimé.
Les chercheurs ont demandé à une trentaine d'étudiants et étudiantes de regarder une vingtaine de silhouettes humaines, toutes de même taille, mais avec un changement progressif du rapport taille-hanches: de la silhouette "sablier" caractéristique du genre féminin, à la silhouette massive signant le genre masculin.
Les volontaires ont été invités à dire si chacune des silhouettes était de sexe masculin ou féminin, l'idée étant d'identifier le niveau où ils percevaient un changement de genre.
La démarcation entre la forme d'une femme et celle d'un homme se situe normalement à un rapport taille-hanches de 0,8. Mais les volontaires ont placé la limite à environ 0,68 en moyenne. Autrement dit, pour être identifiable à une femme, la silhouette devait plutôt présenter les courbes d'une pin-up.
L'équipe de chercheurs a réalisé trois autres études, avec des méthodes légèrement différentes, et a constaté que le parti-pris en faveur des hommes demeurait inchangé.
Pour Kerri Johnson, une des auteurs de l'étude, il ne s'agit pas d'erreurs de perception mais d'un réflexe de survie ancestral, pour s'auto-protéger.
Un homme a en effet plus de probabilité de représenter une menace physique qu'une femme, et notre perception par défaut est de se préparer au risque.
La psychologue a admis que des facteurs culturels ou ethniques pouvaient influencer le jugement. "Si nous devions tester cela dans différentes populations, nous aurions probablement le même effet de base, le même type de jugement", a-t-elle cependant estimé.