Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Troisième débat avant la présidentielle américaine :Obama dépeint un Romney incompétent en politique étrangère


Reuters
Mercredi 24 Octobre 2012

Troisième débat avant la présidentielle américaine :Obama dépeint un Romney incompétent en politique étrangère
Barack Obama a multiplié lundi soir les attaques contre Mitt Romney lors du troisième et dernier débat avant l’élection présidentielle aux Etats-Unis, lui reprochant tour à tour une vision dépassée des affaires du monde, un manque d’expérience et des prises de position changeantes et erronées.
Officiellement consacré à la politique étrangère, cet affrontement organisé à l’université Lynn de Boca Raton, en Floride, a été régulièrement ramené aux questions intérieures.
La diplomatie étant considérée comme un thème plus favorable à son adversaire, Mitt Romney a ainsi tenté à plusieurs reprises d’amener le débat sur son terrain de prédilection: la situation économique des Etats-Unis.
Au cours de ce duel d’une heure et demie, pendant lequel l’Europe et la crise de l’euro n’ont pas été évoquées sinon par Mitt Romney estimant que l’accroissement des déficits et de la dette risquaient de mener le pays sur la voie de la Grèce, aucun des deux candidats n’a porté de coup décisif ni commis de gaffe remarquable.
Les sondages effectués dès la fin du débat semblent toutefois donner une victoire aux points à Barack Obama. D’après CBS, dont l’échantillon est constitué d’électeurs indécis, 53% des personnes interrogées pensent que le président démocrate s’est imposé contre 23% pour le candidat républicain. Un sondage pour CNN donne aussi Barack Obama vainqueur par 48% contre 40%.
Mais ces mêmes sondages confirment que la politique étrangère est loin d’être une priorité pour les électeurs et relèvent que Mitt Romney semble avoir réussi avec succès son examen de «commandant en chef», l’objectif principal que ses conseillers lui avaient assigné à deux semaines de l’élection présidentielle (60% des électeurs interrogés pour CNN le jugent apte).
Du haut de son statut de commandant en chef au cours des quatre dernières années, il a accusé Mitt Romney d’avoir une vision datée du monde et s’est prévalu d’avoir mis fin à la guerre en Irak et d’avoir obtenu la mort d’Oussama ben Laden.
Mitt Romney, manifestement prudent afin de ne pas commettre de bévue, a retenu ses coups sur la Libye, ne revenant pas sur la controverse de ces dernières semaines sur l’attaque du consulat américain à Benghazi, le 11 septembre dernier, fatale à l’ambassadeur des Etats-Unis Christopher Stevens et à trois autres ressortissants américains. Mis en difficulté sur cette question lors du précédent débat, il n’a pas même prononcé une seule fois le nom de Benghazi.
Il a cependant accusé le président de faiblesse et affirmé que la politique de Barack Obama au Moyen-Orient et en Afrique du Nord n’avait pas empêché la résurgence de la menace d’Al Qaïda dans la région.
Il lui a également reproché de rester en retrait sur la question syrienne, de se retrancher derrière le Conseil de sécurité de l’Onu pourtant paralysé par la Russie et la Chine. «Nous devrions jouer un rôle de leader dans ce dossier» et s’assurer que les insurgés syriens «disposent des armes nécessaires pour se défendre», a-t-il dit.
«Franchement, gouverneur, on a parfois l’impression que vous pensez que vous feriez les mêmes choses que nous mais que comme vous les diriez plus fort, cela ferait une différence», lui a rétorqué Barack Obama.
Ayant axé sa campagne électorale sur le redressement de l’économie américaine, un thème bien plus porteur que la diplomatie auprès des électeurs, Mitt Romney a plusieurs fois abordé ce thème en assurant que la sécurité des Etats-Unis dépendait aussi de sa puissance économique.
Sur la Chine, il a ainsi évoqué une guerre commerciale «silencieuse» déjà à l’oeuvre avec Pékin. «Et ils sont en train de la gagner», a-t-il dit.
Barack Obama a répondu que les baisses d’impôts promises par son adversaire n’avaient pas eu l’effet escompté dans le passé. Il a en outre jugé que Mitt Romney ne pourrait pas à la fois équilibrer le budget et accroître les dépenses militaires avec un tel programme.


Lu 643 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP | Economie_Zoom | Economie_Automobile | TVLibe










L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    





Flux RSS
p