Roland-Garros au Conseil de Paris

Le Conseil de Paris a voté mardi en faveur de la signature d'une convention entre la Ville et la Fédération française de tennis (FTT) autorisant celle-ci à occuper le site de Roland-Garros et à le moderniser. Le nouveau site qui comprendra à terme 35 courts en terre battue sera achevé au printemps 2016 et permet de maintenir à Paris le tournoi international de tennis de Roland-Garros, ont rappelé Anne Hidalgo, première adjointe chargée de l'Urbanisme, et Jean Vuillermoz, adjoint chargé des Sports. L'extension de Roland-Garros va se faire en empiétant sur le parc des Serres d'Auteuil et sur le stade Hébert, ce qui depuis le lancement du projet suscite la colère des défenseurs de l'environnement (les plantes), du patrimoine architectural (les serres) et du sport scolaire (le projet prive le quartier d'un stade et de plusieurs courts de tennis).
Anne Hidalgo et Jean Vuillermoz ont rappelé que le tournoi est "un événement majeur du sport mondial" avec 450.000 spectateurs et 3 milliards de téléspectateurs potentiels dans près de 200 pays et que les installations actuelles n'étaient plus suffisantes. Ils ont aussi souligné que le projet de la FFT pour Roland-Garros, présenté au Conseil de Paris les 13 et 14 décembre, avait été soutenu par 92% des élus. Ils ont expliqué que les serres historiques d'Auteuil n'étaient pas menacées, pas plus que le sport scolaire, que la couverture du périphérique, proposée par les défenseurs des serres, coûtait trop cher (550 millions d'euros a redit Mme Hidalgo), et qu'il était important de maintenir à Paris le tournoi du grand chelem.
Le chiffre de 550 MED est jugé excessif par les partisans de la couverture du périphérique, Yves Contassot (Groupe "Europe Ecologie-Les Verts et Apparentés") suggérant même que Mme Hidalgo confond les euros et les francs. Pour le groupe EELVA, il faut se référer à la couverture de la porte de Vanves qui a coûté 6.000 euros au m2, ce qui donnerait une facture d'environ 60 millions d'euros dans le projet de Roland-Garros.
Le groupe des écologistes avait déposé une bonne vingtaine d'amendements et voeux et a discuté pied à pied. Il réclame notamment une étude sur la couverture du périphérique, une réduction à 25 ans de la convention d'exploitation du site par la FFT (au lieu de 99) et un relèvement de la redevance demandée à la FFT. Il demande également que les dépenses liées à la sauvegarde des collections végétales des Serres d'Auteuil soient facturées à la Fédération française de tennis. Il veut aussi que les commissions des sites et des monuments historiques soient consultées avant le début des travaux. Les élus UMP de Paris David Alphand et Laurence Dreyfuss jugent également "sous-évalué" le taux de redevance demandé et ont milité pour le lancement d'une étude pour chiffrer la couverture du périphérique.
Jean-François Martins (Modem) a voté pour la signature de la convention avec la FFT, non sans faire remarquer que "dans une dizaine d'années", Roland-Garros serait à nouveau sous-dimensionné et qu'il fallait dès maintenant se projeter dans l'avenir, y compris réfléchir à la couverture du périphérique. La prochaine étape est une concertation entre la Ville, le FFT, les opposants et les défenseurs du projet, devant la Commission nationale du débat public, qui se tiendra à l'automne.