Autres articles
-
Une ville japonaise veut limiter à deux heures l'utilisation des smartphones
-
En Tunisie, une "révolution des boucles" contre les diktats de beauté
-
Et si l'IA rendait les médecins moins bons ?
-
Trump, Zelensky et la diplomatie vestimentaire
-
Des scientifiques découvrent un taux important de changement de sexe chez certains oiseaux
Un livre sur l'aluminium, publié il y a un mois, laisse à penser que les sels d'aluminium utilisés dans les adjuvants vaccinaux peuvent se révéler dangereux pour la santé. L'Académie de médecine dément et rassure.
Certaines études portant sur le sujet auraient mis au jour que les sels d'aluminium peuvent favoriser la myofasciite à macrophages, qui correspond à une inflammation très importante du système musculaire. La publication d'un livre consacré à l'aluminium il y a de cela un mois a relancé le débat, à tel point que certains se demandent si les effets des sels d'aluminium utilisés dans les adjuvants vaccinaux sont véritablement connus.Un débat qui a le don d'agacer l'Académie de médecine, qui tente de rétablir la vérité via un communiqué :"Rien ne permet, dans l'état actuel des connaissances, d'imputer à cet adjuvant vaccinal, employé depuis de si nombreuses décennies, des troubles systémiques et neurologiques certainement plurifactoriels et d'évaluation délicate" explique-t-elle. Et d'ajouter qu'en 2004, une étude sur le sujet a été menée par l'Agence des produits de santé, les conclusions de cette étude ne remettant "pas en cause la balance bénéfices-risques des vaccins contenant un adjuvant aluminique".
Certaines études portant sur le sujet auraient mis au jour que les sels d'aluminium peuvent favoriser la myofasciite à macrophages, qui correspond à une inflammation très importante du système musculaire. La publication d'un livre consacré à l'aluminium il y a de cela un mois a relancé le débat, à tel point que certains se demandent si les effets des sels d'aluminium utilisés dans les adjuvants vaccinaux sont véritablement connus.Un débat qui a le don d'agacer l'Académie de médecine, qui tente de rétablir la vérité via un communiqué :"Rien ne permet, dans l'état actuel des connaissances, d'imputer à cet adjuvant vaccinal, employé depuis de si nombreuses décennies, des troubles systémiques et neurologiques certainement plurifactoriels et d'évaluation délicate" explique-t-elle. Et d'ajouter qu'en 2004, une étude sur le sujet a été menée par l'Agence des produits de santé, les conclusions de cette étude ne remettant "pas en cause la balance bénéfices-risques des vaccins contenant un adjuvant aluminique".