Autres articles
-
Nasser Bourita : La Politique européenne de voisinage est plus que nécessaire au regard du contexte de crise pandémique
-
Khalid Ait Taleb : Des vaccins “Made in Morocco ” vont approvisionner l'Afrique subsaharienne et le Maghreb
-
L’Afrique, futur eldorado de l’industrie électrique marocaine
-
Bahreïn va ouvrir un Consulat général à Laâyoune
-
Youssef Balla : L'Algérie assume l'entière responsabilité dans le différend régional sur le Sahara marocain
Quatre journalistes ont été condamnés mercredi à six mois de prison avec sursis et une amende de 10.000 dirhams chacun pour publication d'informations considérées comme "confidentielles" suite à une plainte de Hakim Benchamach, président de la Chambre des conseillers.
Il s’agit des journalistes Abdelilah Sakhir, Kaoutar Zaki, Abdelhak Belchguar et Mohammed Ahddad.
Le Syndicat national de la presse marocaine (SNPM) a critiqué ce jugement dans un communiqué rendu public mercredi, le qualifiant d’« injuste à l’encontre de nos collègues et de la liberté de la presse dans notre pays ». Ceci d’autant plus que les informations qui ont été publiées par ces quatre journalistes n’étaient aucunement fausses.
Le SNPM a imputé la responsabilité de ce jugement au président de la Chambre des conseillers « qui a converti cette institution qu’il préside et dont le rôle est d’améliorer la législation concernant la liberté de la presse et d’opinion et la protection des journalistes, en une institution qui intimide les journalistes en les attaquant en justice ».
Jugé dans la même affaire, un député membre de la Confédération démocratique du travail (CDT), accusé d'avoir fourni à ces journalistes les informations sur ces débats, a été condamné à la même peine pour "violation du secret professionnel".
Il convient de rappeler que le SNPM avait fait des démarches auprès du président de la Chambre des conseillers pour le convaincre de retirer sa plainte, mais sans résultat.
Il s’agit des journalistes Abdelilah Sakhir, Kaoutar Zaki, Abdelhak Belchguar et Mohammed Ahddad.
Le Syndicat national de la presse marocaine (SNPM) a critiqué ce jugement dans un communiqué rendu public mercredi, le qualifiant d’« injuste à l’encontre de nos collègues et de la liberté de la presse dans notre pays ». Ceci d’autant plus que les informations qui ont été publiées par ces quatre journalistes n’étaient aucunement fausses.
Le SNPM a imputé la responsabilité de ce jugement au président de la Chambre des conseillers « qui a converti cette institution qu’il préside et dont le rôle est d’améliorer la législation concernant la liberté de la presse et d’opinion et la protection des journalistes, en une institution qui intimide les journalistes en les attaquant en justice ».
Jugé dans la même affaire, un député membre de la Confédération démocratique du travail (CDT), accusé d'avoir fourni à ces journalistes les informations sur ces débats, a été condamné à la même peine pour "violation du secret professionnel".
Il convient de rappeler que le SNPM avait fait des démarches auprès du président de la Chambre des conseillers pour le convaincre de retirer sa plainte, mais sans résultat.
