-
L'aventure saoudienne de Ronaldo ne déchaîne pas les passions
-
Galtier confirme le "dernier match" de Messi au Parc avec le Paris SG
-
"La réalité, ce n'est pas Internet": Benzema tacle les rumeurs sans donner d'indice sur son avenir
-
Le Wydad vise le remake en Ligue des champions
-
Oussama El Azzouzi Un aplomb qui force le respect
Les partisans ne veulent pas renoncer à l’organisation de l’assemblée générale, car c'est le seul organe juridique qui peut demander des comptes au bureau dirigeant -et non pas le président seul- et c’est aussi le meilleur moyen de répondre aux questions des adhérents et leurs accusations et d’informer l'opinion publique de tout ce qui se trame. Certains porte-parole de ceux qui sont pour la tenue de l’assemblée avancent qu'il n'y a aucune raison pourla reporter pourla troisième fois parce que cela aura des conséquences administratives, financières et sécuritaires néfastes et que tout le bureau, et non pas le président seul, assume la responsabilité de la relégation de l'équipe en deuxième division. Cependant, d’autres réclament à cor et à cri le report de cette assemblée générale jusqu'à ce que le président soit présent, et ce pour plusieurs raisons : il est principalement responsable de la chute de l'équipe, des nombreux problèmes accumulés et même des déséquilibres financiers, car c'est lui qui est chargé de ce dossier. Certains plaignants ontrévélé que le président est responsable du gel de leur adhésion, ce qui les a poussés à recourir au tribunal qui leur a rendu justice et légalisé leur présence à cette assemblée. Ainsi, aspirent-ils à ce que le président reconnaisse son abus à leur encontre et présente des excuses. Les opposants étaient furieux lorsque le vice-président a qualifié l’Olympique de vache laitière, tout en ajoutant que certains ne se préoccupent que de l'allaitement de ses mamelles. Alors, le conflit a fait rage se transformant en arène de franchise et de révélation en termes d'intérêts, d'immoralité, de corruption et de mauvaise gestion.
Il semble que ce conflit entre les deux parties lors de cette assemblée était prévu, après l'échec des tentatives de ceux qui se disent des gens de bonne volonté et de bons offices pour combler le fossé entre les deux camps. En effet, les représentants de la Fédération Royale marocaine de football, de la Ligue du football professionnel et d'autres qui ont considéré l’assemblée comme légale n'ont pas réussi à rapprocher les points de vue entre les adversaires vu que les vrais conflits entre eux sont profondément enracinés. Confus, les participants ont quitté l’assemblée en se demandant : L’assemblée a-t-elle eu lieu via l’envoi du télégramme d’allégeance sans lecture des deux rapports, moral et financier et leur approbation? Les questions restent sans réponse et seuls les jours à venir pourront révéler le mystère de ce conflit confus et nouveau dans l'histoire de l'OCK. Nous espérons que ce sera dans l'intérêt de l'équipe pour lier la responsabilité à la reddition des comptes.
Chouaib Sahnoun