Autres articles
-
Une ville japonaise veut limiter à deux heures l'utilisation des smartphones
-
En Tunisie, une "révolution des boucles" contre les diktats de beauté
-
Et si l'IA rendait les médecins moins bons ?
-
Trump, Zelensky et la diplomatie vestimentaire
-
Des scientifiques découvrent un taux important de changement de sexe chez certains oiseaux
Des archéologues ont mis à jour un os vieux de 67.000 ans qui prouverait que l'archipel était habité 20.000 ans plus tôt que ce qu'ils pensaient.
L'os de pied a été découvert à la suite de fouilles dans des grottes situées à Callao près de Penablanca. Selon les archéologues, celui-ci serait antérieur de 20.000 ans à l'homme de Tabon, le premier homme qui aurait vécu aux Philippines. Cette découverte archéologique apporterait également de nouveaux renseignements sur l'histoire des Philippines. Ainsi, l'homme de Callao ou ses ancêtres auraient atteint l'île par radeau à une époque où les experts ne pensaient pas que les capacités de l'homme à naviguer étaient si avancées. Des coupures sur des os d'ours et de biches trouvés à proximité indiqueraient aussi qu'il s'agissait d'un chasseur émérite, bien qu'aucun outil n'ait été retrouvé lors des fouilles. Il aura fallu près de trois ans à l'équipe d'archéologue pour parvenir à dater l'os découvert. Aujourd'hui, l'équipe de scientifiques espère obtenir l'autorisation d'effectuer des fouilles plus importantes pour corroborer leurs théories.
L'os de pied a été découvert à la suite de fouilles dans des grottes situées à Callao près de Penablanca. Selon les archéologues, celui-ci serait antérieur de 20.000 ans à l'homme de Tabon, le premier homme qui aurait vécu aux Philippines. Cette découverte archéologique apporterait également de nouveaux renseignements sur l'histoire des Philippines. Ainsi, l'homme de Callao ou ses ancêtres auraient atteint l'île par radeau à une époque où les experts ne pensaient pas que les capacités de l'homme à naviguer étaient si avancées. Des coupures sur des os d'ours et de biches trouvés à proximité indiqueraient aussi qu'il s'agissait d'un chasseur émérite, bien qu'aucun outil n'ait été retrouvé lors des fouilles. Il aura fallu près de trois ans à l'équipe d'archéologue pour parvenir à dater l'os découvert. Aujourd'hui, l'équipe de scientifiques espère obtenir l'autorisation d'effectuer des fouilles plus importantes pour corroborer leurs théories.