Autres articles
L’ opposition travailliste a appelé dimanche à une enquête indépendante “approfondie” sur la façon dont le gouvernement conservateur du Premier ministre Boris Johnson a dépensé l’argent du contribuable britannique, après des accusations sur le financement de la rénovation de son appartement. L’ex-bras droit de Boris Johnson, Dominic Cummings, a remis en cause cette semaine l’intégrité du Premier ministre, affirmant dans un billet explosif publié sur son site internet qu’il voulait faire financer les travaux de son appartement par des donateurs privés.
Vendredi, un ministre du gouvernement a affirmé que M. Johnson avait assumé les coûts “de sa propre poche”, sans toutefois expliciter s’il avait remboursé un donateur. “Nous ne connaissons pas la vérité dans cette dispute entre deux hommes très puissants qui semblent plus intéressés par qui ment que par le fond du problème”, a estimé dimanche sur Sky News la députée travailliste Jess Phillips.
“Ce dont nous avons besoin, c’est d’une véritable enquête indépendante”, a-t-elle réclamé, affirmant que le Labour allait poser une question urgente à ce sujet la semaine prochaine au Parlement. Une telle enquête devrait examiner “si des contrats sont accordés par SMS, si des réductions d’impôts sont accordées par SMS ou si le Premier ministre utilise ses amis pour obtenir de l’argent pour faire retaper son appartement”, a-t-elle détaillé, en référence à un échanges de SMS avec l’industriel James Dyson.
La BBC a récemment révélé cet échange de SMS dans lequel James Dyson demandait à Boris Johnson, au début de la pandémie, de “régler” le statut fiscal de ses salariés qui devaient venir au Royaume-Uni pour fabriquer des respirateurs, comme demandé par le gouvernement. Boris Johnson aurait répondu en mars 2020 “Je vais régler ça demain ! Nous avons besoin de vous”. Le gouvernement conservateur a de nouveau nié en bloc dimanche matin toutes ces allégations. “Le Premier ministre a pris en charge les frais de rénovation de son appartement, c’est tout à fait clair”, a martelé sur Sky News la ministre du Commerce international Liz Truss, affirmant qu’il avait “agi dans le respect des règles tout au long du processus”. “Les informations adéquates ont fait l’objet d’une déclaration publique”, a-t-elle indiqué, estimant que cette affaire constituait une “distraction monumentale” pour détourner l’attention des Britanniques du “fantastique travail” abattu par le gouvernement face à l’épidémie de Covid-19. La Commission électorale, qui réglemente les dons aux partis politiques et leurs dépenses, a confirmé qu’elle enquêtait sur cette affaire.
Vendredi, un ministre du gouvernement a affirmé que M. Johnson avait assumé les coûts “de sa propre poche”, sans toutefois expliciter s’il avait remboursé un donateur. “Nous ne connaissons pas la vérité dans cette dispute entre deux hommes très puissants qui semblent plus intéressés par qui ment que par le fond du problème”, a estimé dimanche sur Sky News la députée travailliste Jess Phillips.
“Ce dont nous avons besoin, c’est d’une véritable enquête indépendante”, a-t-elle réclamé, affirmant que le Labour allait poser une question urgente à ce sujet la semaine prochaine au Parlement. Une telle enquête devrait examiner “si des contrats sont accordés par SMS, si des réductions d’impôts sont accordées par SMS ou si le Premier ministre utilise ses amis pour obtenir de l’argent pour faire retaper son appartement”, a-t-elle détaillé, en référence à un échanges de SMS avec l’industriel James Dyson.
La BBC a récemment révélé cet échange de SMS dans lequel James Dyson demandait à Boris Johnson, au début de la pandémie, de “régler” le statut fiscal de ses salariés qui devaient venir au Royaume-Uni pour fabriquer des respirateurs, comme demandé par le gouvernement. Boris Johnson aurait répondu en mars 2020 “Je vais régler ça demain ! Nous avons besoin de vous”. Le gouvernement conservateur a de nouveau nié en bloc dimanche matin toutes ces allégations. “Le Premier ministre a pris en charge les frais de rénovation de son appartement, c’est tout à fait clair”, a martelé sur Sky News la ministre du Commerce international Liz Truss, affirmant qu’il avait “agi dans le respect des règles tout au long du processus”. “Les informations adéquates ont fait l’objet d’une déclaration publique”, a-t-elle indiqué, estimant que cette affaire constituait une “distraction monumentale” pour détourner l’attention des Britanniques du “fantastique travail” abattu par le gouvernement face à l’épidémie de Covid-19. La Commission électorale, qui réglemente les dons aux partis politiques et leurs dépenses, a confirmé qu’elle enquêtait sur cette affaire.
