-
Driss Lachguar : Passerelle importante vers l’Afrique, la ville d’Agadir requiert un intérêt considérable
-
Le délai raisonnable pour statuer sur les affaires, un engagement constitutionnel en faveur des droits des justiciables
-
Mustafa El Ktiri : La récupération de Sidi Ifni, une étape majeure dans le processus de parachèvement de l’indépendance nationale
-
Débats entre experts dans la perspective de la tenue du 12ème Congrès de l’USFP
Vient s’ajouter à cet état lamentable des services publics de santé, celui du privé qui privilégie le mercantilisme à celui de servir véritablement les patients conformément au serment d’Hypocrate.
Et jamais deux sans trois, on ne peut oublier un secteur très important de la santé, celui de la production et de la vente des médicaments.
On sait que certaines pharmacies, de même que certaines sociétés de distribution rechignent à vendre les médicaments génériques parce que, prétendent-elles, il y a manque à gagner. Le malade lui est toujours là pour satisfaire l’avidité des uns et des autres !
Et que dire de la rupture de stock d’un médicament important prescrit par le médecin ? Cette situation se produit souvent. C’est le cas ces jours-ci de la Flécaïne, un médicament prescrit pour les cardiaques qui ont un problème d’insuffisance rythmique.
Est-ce normal de rencontrer un tel problème dans un pays qui aspire à être parmi les plus avancés ? Existe-t-il une autorité publique pour sévir contre l’attitude irresponsable de ces fabricants ou distributeurs des médicaments afin que le marché soit toujours pourvu en médicaments et sauver ainsi bien des vies ?
Est-ce que ces fabricants et distributeurs se croient intouchables, forts de leur position sociale, pour ne pas dire de leur monopole ?
La rupture de stock n’est pas un problème anodin. Il est grave et exige des mesures nécessaires. Je dirais, les sanctions qu’il faut parce qu’il s’agit de santé publique ! Souvent il y a danger, alors ne jouons pas avec la santé des citoyens !