Autres articles
-
Le CNDH commémore le 20ème anniversaire de l'Instance Equité et Réconciliation
-
Omar Zniber : La présidence du CDH est le fruit du crédit engrangé par le Royaume en matière de promotion des droits de l'Homme
-
Cérémonie au siège de l’Etat-Major général des FAR à Rabat
-
SAR le Prince Héritier Moulay El Hassan préside le déjeuner offert par SM le Roi à l'occasion du 68ème anniversaire des FAR
-
Guillermo Taboada : L’axe Maroc-Espagne-Portugal joue un rôle crucial dans la géopolitique européenne et mondiale
L'épouse de Mustapha Salma Ould Sidi Mauloud, enlevé par le Polisario au motif d'avoir publiquement soutenu la proposition marocaine d'autonomie au Sahara, a déclaré, lundi soir depuis Tindouf en Algérie, que ses enfants «sont désemparés et réclament la présence de leur père».
Jointe au téléphone par la chaîne de télévision « elmuhajer.com», basée à Washington DC, Mme Salka, qui manifestement «ne pouvait pas s'exprimer librement», a affirmé que sa famille est «toujours sans nouvelle du lieu de détention de son époux», dont elle ignore le sort.
Vivement préoccupés pour l'état de santé et la sécurité de Ould Sidi Mauloud, des congressmen US avaient, rappelle-t-on, adressé vendredi dernier une lettre à la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, dans laquelle ils appellent le Département d'Etat à intervenir en vue d'assurer sa libération «immédiate».
L'organisation internationale des droits de l'Homme, Human Rights Watch, avait aussi appelé à la libération «immédiate» de Mustapha Salma Ould Sidi Mauloud et rappelé à l'Algérie «sa responsabilité quant à la nécessité de garantir les droits de toutes les personnes se trouvant sur son territoire», en l'occurrence «le droit à la libre expression de Ould Sidi Mauloud».
«Lors d'une conférence de presse, donnée le 9 août dernier à Smara, Ould Sidi Mauloud s'était publiquement prononcé pour la proposition marocaine, en affirmant qu'il se rendrait dans les camps de Tindouf pour la défendre, ce qui est son plein droit», avait insisté Sara Leah Whitson, Directrice du Département du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord au sein de HRW.
Dans un appel au Comité international de la Croix Rouge, le Leadership Council for Human Rights, l'une des plus importantes organisations des droits de l'Homme aux Etats-Unis, s'était élevé contre «l'arrestation illégale d'un homme qui n'a fait qu'exprimer son opinion», affirmant que ce déni du droit fondamental à la liberté d'expression «nourrit des craintes quant à la sécurité et l'intégrité physique d’Ould Sidi Mauloud».
Jointe au téléphone par la chaîne de télévision « elmuhajer.com», basée à Washington DC, Mme Salka, qui manifestement «ne pouvait pas s'exprimer librement», a affirmé que sa famille est «toujours sans nouvelle du lieu de détention de son époux», dont elle ignore le sort.
Vivement préoccupés pour l'état de santé et la sécurité de Ould Sidi Mauloud, des congressmen US avaient, rappelle-t-on, adressé vendredi dernier une lettre à la secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, dans laquelle ils appellent le Département d'Etat à intervenir en vue d'assurer sa libération «immédiate».
L'organisation internationale des droits de l'Homme, Human Rights Watch, avait aussi appelé à la libération «immédiate» de Mustapha Salma Ould Sidi Mauloud et rappelé à l'Algérie «sa responsabilité quant à la nécessité de garantir les droits de toutes les personnes se trouvant sur son territoire», en l'occurrence «le droit à la libre expression de Ould Sidi Mauloud».
«Lors d'une conférence de presse, donnée le 9 août dernier à Smara, Ould Sidi Mauloud s'était publiquement prononcé pour la proposition marocaine, en affirmant qu'il se rendrait dans les camps de Tindouf pour la défendre, ce qui est son plein droit», avait insisté Sara Leah Whitson, Directrice du Département du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord au sein de HRW.
Dans un appel au Comité international de la Croix Rouge, le Leadership Council for Human Rights, l'une des plus importantes organisations des droits de l'Homme aux Etats-Unis, s'était élevé contre «l'arrestation illégale d'un homme qui n'a fait qu'exprimer son opinion», affirmant que ce déni du droit fondamental à la liberté d'expression «nourrit des craintes quant à la sécurité et l'intégrité physique d’Ould Sidi Mauloud».
