Autres articles
-
L’Agence nationale des eaux et forêts tenue de faire avec
-
La Déclaration du Bahreïn appelle au déploiement de forces internationales de maintien de la paix, relevant des Nations unies, dans les territoires palestiniens occupés
-
Nous réaffirmons que la bande de Gaza fait partie intégrante des territoires palestiniens et de l'Etat palestinien unifié
-
Au CPS de l'UA, le Maroc réitère l’impératif de l’approche Nexus paix, sécurité et développement pour la prévention des conflits en Afrique
-
Des élèves palestiniens en visite au siège du CSEFRS
Le Club des magistrats du Maroc organisera le mois prochain une journée nationale pour appuyer les magistrats lésés par l’absence d’un système d’évaluation objective en ce qui concerne leur promotion et leur avancement.
En effet, le Club a décidé de soutenir le samedi 7 juin prochain les magistrats du tribunal de première instance de Nador qui « réclament un système d’évaluation objective et transparent », selon un communiqué de presse posté sur le portail officiel du Club.
Pour ce faire, le bureau exécutif du Club a appelé tous les magistrats qui se sentent lésés par l’absence d’un tel système de se rassembler ce même jour au siège du Club à 11 heures du matin.
«C’est une manifestation de soutien et d’appui pour les magistrats de Nador qui ont été vraiment victimes d’absence de transparence du système d’évaluation », nous a expliqué Ahmed Anbar, vice-président du Club des magistrats du Maroc. Et de marteler: « L’on sait que le système actuel est basé essentiellement sur le népotisme et le clientélisme. Ceux qui sont proches du patron sont bien rémunérés et ceux qui en sont loin ou entrent en conflit avec lui, sont marginalisés ou privés des prébendes ».
Le Club des magistrats du Maroc avait déjà défendu dans son mémorandum daté du 23 mars 2013 contenant sa vision en ce qui concerne la loi organique du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire, l’idée de changer le système de notation en vigueur par un autre « système d’évaluation basé sur des critères objectifs susceptibles d’être prouvés que ce soit pour les magistrats ou les responsables judiciaires».
Le Club avait, par ailleurs, affirmé que l’indépendance du pouvoir judiciaire et des magistrats passe par la nécessité de confier au Conseil supérieur du pouvoir judiciaire la tâche de gérer le parcours professionnel des magistrats et leur situation individuelle. Le Club avait demandé que les travaux d’enquête ne soient pas menés par le ministère de la Justice et des Libertés, mais plutôt par le Conseil supérieur lui-même.
