En perspective du Colloque national sur l’organisation : Une plateforme pour moderniser les structures de l’USFP

Chose promise, chose due. Le huitième Congrès de l’USFP, ainsi que le Conseil national, avaient promis de faire de la question d’organisation du parti l’un des chantiers majeurs. On peut désormais avancer sans risque d’exagérer que le pari est gagné. Et ce ne sont pas les vingt-cinq membres du Bureau politique de l’USFP qui nous contrediront. Dans un communiqué, publié hier, la plus haute instance exécutive du parti a exposé les grandes lignes de la plateforme organisationnelle annonçant, en ce début de printemps, ce  renouveau socialiste appelé des vœux et hautes luttes des militantes et militants ittihadis. Faisant état de « consensus autour de la majorité des propositions sujettes au débat depuis le huitième congrès », le Bureau politique évoque « un rapprochement de points de vue pour ce qui concerne la base organisationnelle, les attributions relatives aux structures provinciales et régionales  et les questions de l’ouverture de l’USFP sur son environnement politique ». Dans cet esprit, annonce le même communiqué, « il faut s’attendre à un examen des critères de redynamisation des outils du parti, dont notamment la délimitation du taux des nouveaux membres admis lors de toute échéance interne telle que l’élection des conseils des sections ».
Maintenant, qu’en est-il du mode d’élection du Premier secrétaire du parti?
Pour rappel, la question a été inscrite au centre de l’agenda du huitième congrès, suscitant un débat passionné et néanmoins passionnant au sein des militantes et militants ittihadis.
Sur cette question, apprend-on auprès du Bureau politique de l’USFP, les avis restent partagés. Des membres du Bureau politique ont opté pour le mode de scrutin ayant prévalu lors du huitième congrès, c’est-à-dire « l’élection du Premier secrétaire directement par les congressistes », à condition de lui conférer  « le droit de choisir lui-même l’équipe avec laquelle il souhaiterait travailler ». Certains militants avaient vu dans ce mode de scrutin le moyen de renforcer la position du Premier secrétaire et consolider  le mode présidentiel au sein du parti ». En revanche, d’autres avis ont opté pour le maintien des « acquis réalisés lors du huitième congrès », appelant à ne pas centrer  l’opération organisationnelle sur la seule personne du Premier secrétaire et ses adjuvants. 
Une chose, cela étant, reste sûre : les membres du Bureau politique ont été unanimes à souligner la nécessité de « préserver les acquis du huitième congrès et prêter attention à d’autres niveaux de la réforme de la prestation et des outils du parti ».
Cela dit, le débat n’est pas clos. Le sujet sera discuté vendredi prochain, dans le cadre de la commission préparatoire du prochain Colloque national sur l’organisation du parti.