-
Driss Lachguar : Passerelle importante vers l’Afrique, la ville d’Agadir requiert un intérêt considérable
-
Le délai raisonnable pour statuer sur les affaires, un engagement constitutionnel en faveur des droits des justiciables
-
Mustafa El Ktiri : La récupération de Sidi Ifni, une étape majeure dans le processus de parachèvement de l’indépendance nationale
-
Débats entre experts dans la perspective de la tenue du 12ème Congrès de l’USFP
On s’en souvient, il y a quelques semaines, T. El Khyari a choisi de porter l’affaire devant la justice après que deux de ses parlementaires, Mohamed Benatya qui était également 7ème vice-président de la Chambre des députés, et Ismaïl Barhoumi ont claqué la porte du FFD pour rejoindre les rangs du Parti Authenticité et Modernité. Le patron du Front des forces démocratiques, parti de l’opposition, avait alors appelé à la stricte application de la loi sur les partis censée interdire le nomadisme.
Plusieurs audiences ont eu lieu. Et le verdict avait été mis en délibéré pour être prononcé quelques jours après la proclamation des résultats définitifs des élections communales du 12 juin dernier. Entre-temps, la reculade du gouvernement quant à l’application de l’article 5 de la loi sur les partis avait fait grand bruit alors que les tribunaux administratifs du pays avaient autorisé les parlementaires nomades à se présenter aux élections.
Le verdict du tribunal de première instance de Rabat vient quelque peu remettre de l’ordre. Si l’élection des indélicats n’est pas annulée, ils devront passer à la caisse dans le cas où ce même jugement est confirmé en appel.
En attendant, de nombreux observateurs se posent la question. Les formations politiques qui ont été frappées ces dernières semaines par ce fléau suivront-elles l’exemple du FFD en allant devant les tribunaux ?