-
Le courant ne peut pas passer avec une certaine opposition qui pénalise la femme et qui ne veut pas comprendre qu’elle est l'égale de l'homme en droits et en devoirs
-
Le vice-Premier ministre britannique se félicite des progrès réalisés dans le renforcement du partenariat maroco-britannique, inscrit dans une «nouvelle ère» depuis le 1er juin 2025
-
Le Royaume-Uni réaffirme son appui au plan d’autonomie marocain comme «la base la plus crédible, viable et pragmatique pour la paix au Sahara»
-
Le Maroc, un partenaire de référence pour l'Autriche
Rapplons que lors de la première audience qu’elle a tenue le 27 janvier, la Cour n’avait pas eu l’heur de reçevoir le Premier ministre ou la ministre de la Santé. Ce derniers ne s’étaient pas fait représenter et seul le représentant la partie plaignante était au tribunal, accompagné du fils de Mohammed Rmikki.
Durant cette première audience, la Cour avait décidé de remettre le dossier entre les mains d’un juge-rapporteur pour qu'il puisse convoquer, de nouveau les prévenus. Pour l'avocat de M. Rmikki, Me Khaled Akil, «la réponse des prévenus est donc un bon signe». Il se dit «satisfait», tout en précisant qu’il éprouvait une certaine «inquiétude» à propos du déroulement des prochaines phases du procès. Une longue bataille juridique se dessinant à l’horizon, il dit s’être bien préparé pour la mener à bon port et pour que justice soit faite.
Rappelons que l'affaire Rmikki remonte au 9 décembre 2009. Agé de 60 ans et diabétique, ce dernier souffre de paraplégie suite à sa vaccination contre la grippe A, dans un centre de santé situé à Mejjatya, Oulad Taleb, à Médiouna.








