​Le Daily Mail classe le Maroc parmi les destinations dangereuses pour les femmes touristes

Le quotidien anglais frise le ridicule en n’étalant que des clichés et stéréotypes éculés


Hassan Bentaleb
Mercredi 25 Février 2015

​Le Daily Mail classe le Maroc parmi les destinations dangereuses pour les femmes touristes
Saviez-vous que le Maroc est une destination de vacances dangereuse pour les femmes voyageant seules ? C’est du moins  ce qu'affirme le journal britannique, The Daily Mail, dans son édition Internet de 22 février courant. Pour ce  quotidien, deuxième en termes de ventes en Grande-Bretagne, le Royaume fait partie des pays à éviter à cause des harcèlements en tous genres que peuvent subir les femmes touristes. Des harcèlements qui vont des agressions  verbales aux insinuations à caractère sexuel en passant par des bavures policières.
Alternant clichés et fausses assertions, il affirme, sans sourciller, que le Maroc est peu respectueux des droits des femmes et que les femmes touristes sont invitées à s’habiller convenablement tout en  se couvrant le corps au maximum comme cela est exigible dans tous les pays musulmans conservateurs. Le Royaume est ainsi placé parmi les 10 destinations où les femmes touristes doivent prendre beaucoup de précautions. Il est classé à côté de l’Inde qui trône à la première position en raison de l’augmentation du nombre de viols collectifs commis contre des femmes touristes. 
Le Brésil arrive en deuxième position du fait de la violence généralisée et des bavures policières. La Turquie est troisième à cause de son attitude envers les femmes, alors que la Thaïlande est à éviter pour cause de viols et d’assassinats. L’Egypte pointe, quant à elle, à la cinquième position du podium à cause de son instabilité politique, de l’insécurité qui y règne et de la violence sexuelle à l’égard des femmes. 
Pour ce qui est de la Colombie, minée par des conflits, elle constitue, selon ce quotidien conservateur et populaire plus que centenaire,  elle aussi un terrain propice pour les agressions envers les femmes.
En dernière position, on trouve l’Afrique du Sud décrite comme l’un des pays les plus dangereux au monde, à côté du Mexique et du Kenya. 
Pourtant, des questions demeurent : quels sont les critères qui ont sous-tendu ce classement iconoclaste? Y a-t-il eu une quelconque enquête menée auprès des femmes touristes ? Et quid des statistiques concernant ce classement ?  L’article n’avance aucun chiffre ou statistique. Il se base uniquement sur des déclarations de bloggeurs qui n’évoquent que des généralités connues de tous.  Mieux, l’article en question se nourrit et s’amuse des clichés puisqu’il ne fait que reprendre des stéréotypes  largement répandus sur chaque pays par les internautes. Tel est le cas pour le Maroc considéré par le quotidien comme un pays où les femmes doivent couvrir leurs corps au maximum.   Cette méconnaissance totale du pays se manifeste également au niveau de l’évaluation du bilan des droits des femmes qualifiés de dérisoires alors que le Royaume a franchi des étapes importantes dans leur promotion. Une ignorance qui rappelle une autre, en l’occurrence celle du Washington Post qui avait classé, en octobre 2014, le Maroc parmi les pires pays pour les femmes et qui avait  mis sur le pied d’égalité le Royaume et l’Arabie Saoudite en matière de droits des femmes.  


Lu 696 fois


1.Posté par jawad le 25/02/2015 16:55
La qualité de l'enquête du daily Mail est aussi peu sérieuse que celle d'un journaliste de Fox news qui avait affirmé sur l'antenne de sa chaine que certaines zones de Paris était interdites aux non musulmans. Sauf que dans ce cas les autorités françaises ont réussi à obtenir des excuses publiques du journaliste. Ces'affirmations mensongère du quotidien britannique porte un grand préjudice à l'image du Maroc dans le monde et au secteur du tourisme.

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Actualité | Dossiers du weekend | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Chronique | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP | Economie_Zoom | Economie_Automobile | TVLibe



Flux RSS