Autres articles
-
Festival de théâtre de Hay Mohammadi
-
Un Festival de Cannes sous le signe des parrains d'Hollywood, d'hier et de demain
-
Vernissage à Istanbul d'une exposition mettant en lumière la calligraphie marocaine
-
Ecrire. Marguerite Duras
-
Le film "D’Abdul à Leïla" décroche le GP du Festival du cinéma méditerranéen de Tétouan
Malgré la polémique provoquée par la diffusion automatique et gratuite de son album sur iTunes, les rockeurs irlandais de U2 se sont hissés en janvier à la première place des écoutes de la boutique de musique en ligne du groupe Apple. L’album “Songs of Innocence”, qui s’est retrouvé automatiquement dans la bibliothèque iTunes des 500 millions d’utilisateurs d’Apple, comme un des outils de promotion du nouvel iPhone 6, a généré tellement de plaintes qu’Apple a dû créer une page Internet spéciale pour expliquer aux utilisateurs mécontents comment ils pouvaient supprimer l’album. Pourtant 23% des utilisateurs d’iTunes ont écouté au moins une chanson de U2 en janvier 2015, bien plus que Taylor Swift, qui arrive au second rang avec 11%, selon une étude de la société Kantar. “C’est une excellente nouvelle”, s’est aussitôt réjoui Bono, le chanteur du groupe, dans un communiqué. “Si ces chiffres montrent que ces chansons sont toujours importantes pour les gens, alors nous sommes heureux. C’est tout ce qu’un artiste veut.
“ The Edge, le guitariste du groupe a ajouté: “Nous avons pris un gros risque, mais aujourd’hui, on peut dire que cette expérience s’est avérée être un succès”. Une pléiade d’artistes, d’Ozzy Osbourne à Sinead O’Connor, ont critiqué cette diffusion automatique de l’album, expliquant que l’accord avec Apple —estimé à 100 millions de dollars— créait un précédent néfaste pour les artistes moins connus qui ne peuvent pas survivre en diffusant leur musique gratuitement.
“ The Edge, le guitariste du groupe a ajouté: “Nous avons pris un gros risque, mais aujourd’hui, on peut dire que cette expérience s’est avérée être un succès”. Une pléiade d’artistes, d’Ozzy Osbourne à Sinead O’Connor, ont critiqué cette diffusion automatique de l’album, expliquant que l’accord avec Apple —estimé à 100 millions de dollars— créait un précédent néfaste pour les artistes moins connus qui ne peuvent pas survivre en diffusant leur musique gratuitement.