Point de vue : Risque d’amalgame

La classe politique française a été presqu’unanime à appeler à ne pas faire d’amalgame après l’acte dénué de toute humanité perpétré par Mohamed Merah, un jeune délinquant tourné vers l’extrémisme religieux, à Montauban et Toulouse. Et donc ne pas confondre le geste morbide de ce desperado au nom de l’islam, religion de plus d’un milliard de personnes à travers le monde et de quelque cinq millions de musulmans vivant en France. Une religion dont l’un des fondamentaux prône justement la sacralité de la vie humaine.
Cependant, malgré les bonnes intentions affichées, la tuerie à laquelle s’est livré Merah en pleine campagne électorale, ne manquera pas d’avoir un impact sur la suite de celle-ci. L’extrême droite et même la droite ne se priveront pas d’en tirer profit. C’est du pain béni pour eux afin de s’élargir auprès de l’électorat populaire. Ne dit-on pas que Marine Lepen comme Nicolas Sarkozy ont gagné des points dans le baromètre des sondages? D’autant que le terreau préexistait. Bien avant le drame de Montauban et de Toulouse, un climat de haine, voire de xénophobie était alimenté par des candidats à la présidentielle française. Qu’on se rappelle les polémiques pleines d’amalgames  suscitées par exemple par la viande Halal ou la présence d’immigrés en France. Le discours est devenu tellement usuel qu’il ne paraissait plus choquer personne. C’est là l’erreur fatale!
Des esprits faibles, malades comme celui d’un certain Mohamed Merah (n’aurait-il pas séjourné en hôpital psychiatrique ?) qui, exacerbés, vont passer à l’acte se croyant imbus d’une mission divine, celle par exemple de venger leur religion livrée au mépris public, et de commettre finalement l’horreur et l’irréparable.