Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Les clubs anglais criblés par la dette


Libé
Vendredi 26 Février 2010

La dette des clubs évoluant en Premier League anglaise dépasse celle de l’ensemble des autres clubs européens de première division réunis, selon un rapport dévoilé mercredi par l’Union européenne de football (UEFA).
Ce rapport, intitulé “The European Club Footballing Landscape” (“Panorama footballistique des clubs européens”), s’intéresse aux bilans de la saison 2007-2008 des 732 clubs disposant d’une licence UEFA.
Il révèle que la dette globale des clubs de Premier League, liée pour l’essentiel au rachat de Manchester United par la famille Glazer et à celui de Liverpool par les hommes d’affaires américains George Gillett et Tom Hicks, avoisine les 3,4 milliards de livres sterling (3,8 milliards d’euros), soit 56% de la dette totale des clubs européens.
“Une partie de la dette à long terme correspond à la construction de nouveaux stades, comme celui d’Arsenal”, affirme le rapport.
Cependant, il indique, dans le même temps, que les 3,8 milliards de livres d’actifs (4,3 milliards d’euros) de la Premier League représentent 48% de la richesse des clubs sur le continent européen.
La dette combinée des clubs de 1re division anglaise est près de quatre fois supérieure à celle du Championnat d’Espagne (Liga), le 2e plus endetté en Europe.
“L’élément crucial, ce n’est pas le montant absolu de la dette, mais la capacité que l’on a à l’honorer”, a déclaré un porte-parole de la Premier League.
“L’investissement par le biais d’un bienfaiteur n’est pas le seul modèle sur lequel les clubs de Premier League peuvent s’appuyer, mais nous ne souhaitons pas que nos clubs se privent de cette opportunité, le cas échéant”, a-t-il ajouté.
Ce nouveau rapport de l’UEFA est dévoilé alors que le club de Portsmouth, lanterne rouge du Championnat d’Angleterre, devrait être placé en redressement judiciaire vendredi.
Le rapport ne prend toutefois pas en compte les dettes de Portsmouth et de West Ham, au motif que les deux clubs n’ont pas obtenu de licence UEFA cette année en raison de leurs problèmes financiers.


Lu 547 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | High-tech | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP











Flux RSS
p