Rarement diatribe entre députés et ministres aura été aussi violente au Parlement. L’échange verbal a été d’une violence inouïe, au point qu’il s’est déroulé à micros éteints pendant un bon bout de temps. Les images diffusées en direct par la première chaîne montraient des protagonistes « débattre » à poings fermés, tant et si bien que le pire était à craindre. Ces protagonistes ne sont autres que le député PJD Mustapha Ramid et le ministre des Habous et des Affaires islamiques Ahmed Taoufiq. Mais quel sujet peut alors susciter une « tempête » où l’on pouvait voir, mine de rien, des poings taper fort sur la table, des appels au calme lancés désespérément par un président de séance visiblement débordé et excédé par la violence de l’échange ? Au commencement, il y avait pourtant une simple question sur la situation du commun des prédicateurs posée par le groupe Rassemblement constitutionnel unifié. Naturellement, on s’attendait à ce que le ministre des Habous et des Affaires islamiques apporte sa réponse qui est simplement d’annoncer quelles mesures son département compte prendre pour améliorer la situation des prédicateurs. Mais contre toute attente, voilà que le ministre part sur une piste glissante. « C’est la Commanderie des croyants, incarnée par SM le Roi Mohammed VI, qui est habilitée à défendre ces encadrants religieux », lance le ministre Ahmed Tawfiq. Et d’ajouter : « J’espère que ces encadrants religieux suivent ce débat, à travers leurs écrans de télévision, pour s’assurer que les parlementaires ne sont pas les seuls à les défendre ». Le ministre Ahmed Tawfiq ne savait peut-être pas qu’il allait se mettre sur le dos une salle survoltée par une réponse qui n’était surtout pas pour leur plaire. « Le texte constitutionnel est clair sur la question de la séparation des pouvoirs, Sa Majesté le Roi est l’expression suprême de la Oumma, mais vous n’avez pas le droit en tant que responsable au gouvernement d’hypothéquer le droit des députés en tant que représentants de la Nation à questionner le ministère des Habous et des Affaires islamiques », martèle le député islamiste Mustapha Ramid, dans le cadre d’un « point d’ordre ». C’est alors parti pour un échange fleuve et néanmoins violent entre le ministre Tawfiq et le député Ramid, à la faveur d’une polémique qui n’avait pourtant pas lieu d’être. C’est ce que le député USFP Ahmed Zaïdi s’est employé à rappeler au ministre Tawfiq, soulignant à son tour mais avec un calme remarqué et remarquable le sacro-saint droit des représentants de la Nation à remplir leur devoir qui est de questionner, vérifier et contrôler l’action de l’Exécutif. Une salve d’applaudissements éclate en guise d’approbation, dans un hémicycle surchauffé de colère contre un ministre très peu inspiré en ce mémorable mercredi après-midi. Ce n’est qu’après ce croisement de fer, de surcroît inutile, que le ministre trouve un casus belli avec des députés prêts à en découdre ce jour-là. « Comme vous le savez, cela fait huit ans que je viens régulièrement au Parlement pour répondre à vos questions sur la gestion des affaires religieuses. Mais par souci de clarification, je dois préciser que l’amélioration de la situation des prédicateurs est du ressort de la Commanderie des croyants, elle constitue le garant de la Oumma, et il y a différence entre la Oumma et la société, gouvernement et parlement relèvent de ce qui est société. Et sur ce point, je dois vous dire que nous sommes prêts à tout questionnement », dit le ministre Ahmed Taoufiq, dans un geste de calme, sans toutefois convaincre ses interlocuteurs.
