Autres articles
-
Les vaccins ont sauvé au moins 154 millions de vies humaines en 50 ans
-
En Guadeloupe, l'aménagement du littoral à l'épreuve d'une érosion déjà très présente
-
Les manchots empereurs périssent avec la fonte record de la banquise
-
Les pluies diluviennes à Oman et aux Emirats probablement liées au réchauffement, selon des scientifiques
-
En Chine, des cours de TikTok pour mieux exporter
Andrew Croskery s'est vu décerner, en juin 2010, un diplôme avec mention "2:2" par l'université de Belfast. Dans le système britannique, cette distinction est la troisième plus prestigieuse après "2:1" et "first" - qui équivaut aux "félicitations du jury" en France. Mais, selon l'étudiant, un meilleur encadrement de la part de ses professeurs et du personnel de l'université lui aurait permis d'accrocher la mention supérieure. L'administration de Queen's ayant refusé à M. Croskery de réviser ses notes, celui-ci a donc décidé de faire appel auprès de la Haute Cour de justice, à Londres.
"C'est de toute évidence une affaire de grande importance pour le plaignant", a déclaré l'avocat de M. Croskery à la BBC News. "Il affirme que ses perspectives d'embauche ont été compromises... dans un secteur d'activité très compétitif", a poursuivi Tony McGleenan. Selon le site du Guardian, Maître McGleenan dénoncerait l'attitude illicite de l'université face à la requête de son client : pour lui, un tel refus irait à l'encontre des droits fondamentaux d'Andrew Croskery.
De l'autre côté de la barre, Nicholas Hanna demande que l'examen du diplôme par la Haute Cour de justice soit abandonné. Selon le Belfast Telegraph, l'avocat de l'université estime que la Cour supérieure de Londres n'est pas qualifiée pour traiter une telle requête. En effet, celle-ci n'est compétente qu'au-delà d'un certain montant financier ou dans les affaires les plus importantes.
A l'heure actuelle, Sir Colman Maurice Treacy, en charge du dossier, a ajourné la séance et ne devrait se prononcer qu'en octobre sur l'ouverture ou non du procès, rappporte BBC News. Plus connu Outre-Manche sous le nom de "Mr Justice", C.M. Treacy présida un procès historique en mars 2010. Jugeant quatre cambrioleurs pour un casse d'un montant de 1,7 million de livres sterling dans un entrepôt de Heathrow, il fut le premier magistrat en 350 ans à ne pas convoquer un jury pour assister au procès. Là il aura peut-être besoin de jury pour faire passer à Andrew Croskeryle grand oral.
"C'est de toute évidence une affaire de grande importance pour le plaignant", a déclaré l'avocat de M. Croskery à la BBC News. "Il affirme que ses perspectives d'embauche ont été compromises... dans un secteur d'activité très compétitif", a poursuivi Tony McGleenan. Selon le site du Guardian, Maître McGleenan dénoncerait l'attitude illicite de l'université face à la requête de son client : pour lui, un tel refus irait à l'encontre des droits fondamentaux d'Andrew Croskery.
De l'autre côté de la barre, Nicholas Hanna demande que l'examen du diplôme par la Haute Cour de justice soit abandonné. Selon le Belfast Telegraph, l'avocat de l'université estime que la Cour supérieure de Londres n'est pas qualifiée pour traiter une telle requête. En effet, celle-ci n'est compétente qu'au-delà d'un certain montant financier ou dans les affaires les plus importantes.
A l'heure actuelle, Sir Colman Maurice Treacy, en charge du dossier, a ajourné la séance et ne devrait se prononcer qu'en octobre sur l'ouverture ou non du procès, rappporte BBC News. Plus connu Outre-Manche sous le nom de "Mr Justice", C.M. Treacy présida un procès historique en mars 2010. Jugeant quatre cambrioleurs pour un casse d'un montant de 1,7 million de livres sterling dans un entrepôt de Heathrow, il fut le premier magistrat en 350 ans à ne pas convoquer un jury pour assister au procès. Là il aura peut-être besoin de jury pour faire passer à Andrew Croskeryle grand oral.
