Autres articles
-
Le CNDH commémore le 20ème anniversaire de l'Instance Equité et Réconciliation
-
Omar Zniber : La présidence du CDH est le fruit du crédit engrangé par le Royaume en matière de promotion des droits de l'Homme
-
Cérémonie au siège de l’Etat-Major général des FAR à Rabat
-
SAR le Prince Héritier Moulay El Hassan préside le déjeuner offert par SM le Roi à l'occasion du 68ème anniversaire des FAR
-
Guillermo Taboada : L’axe Maroc-Espagne-Portugal joue un rôle crucial dans la géopolitique européenne et mondiale
«La démocratie n’existe plus ». Même dans les pays réputés en être le berceau, «la démocratie n’est qu’un mirage». C’est la thèse paradoxale et provocante que le politologue français, Guy Hermet, s’est efforcé d’expliquer et de défendre lors d’une conférence donnée, jeudi, à l’Ecole de gouvernance et d’économie de Rabat. Cette même thèse, il l’a défendue dans son célèbre livre paru dans les éditions Armand Colin en 2007 sous le titre «L’hiver de la démocratie ou le nouveau régime».
Cet ancien directeur de recherche à Sciences Po-Paris, part de la définition du mot démocratie. Celle-ci est réputée être un système politique basé sur le gouvernement du peuple. Mais les questions essentielles qui s’imposent sont : qu’est-ce qu’un peuple ? Existe-t-il réellement ? D’après le politologue français, le peuple «est une idée tyrannique», «un ennemi qui fait peur», et pour cette raison, il faut l’éliminer, l’évincer ou l’éviter. Donc, au lieu d’une démocratie directe où le peuple souverain gouverne, les théoriciens de la démocratie occidentale ont inventé un autre concept, en l’occurrence celui de la démocratie indirecte ou représentative dans laquelle, c’est la nation et non pas le peuple qui détient la souveraineté.
Selon Guy Hermet, deux «recettes» ou plutôt deux «techniques» ont été concoctées en Occident pour vider ce mot de sa substance. Il s’agit d’inculquer aux gens les bienfaits de la démocratie représentative et de les convaincre de l’impossibilité d’une démocratie directe tout en donnant la priorité à l’idée de la volonté de la majorité.
D’après Guy Hermet qui a travaillé sur les gouvernements autoritaires en Europe du Sud et en Amérique latine, le passage à la démocratie, les nationalismes, les populismes et la «post-démocratie», la démocratie occidentale est usée. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il a, à maintes reprises, fait référence aux «démocraties usées » ou «vieilles démocraties ». Il a aussi emprunté une métaphore à un intellectuel de gauche italien qui a comparé la démocratie à une voiture hybride. «La démocratie en Occident est un moteur qui fonctionne aux promesses et leur stock s’épuise d’élection en élection», précise-t-il. En fin de compte, les politiciens n’auront plus rien à offrir comme promesses aux électeurs. Et donc, la voiture de la démocratie ne fonctionnera plus comme auparavant.
Mais si la démocratie est usée en Occident ou si elle y a atteint ses limites, Guy Hermet croit fortement que l’avenir de celle-ci est dans les pays arabes et islamiques qui ont connu des révolutions et le renversement des régimes autoritaires depuis l’année 2011.
A rappeler que cette conférence s’inscrit dans le cadre de «La semaine de la recherche » que l’Ecole de la gouvernance et de l’économie organise deux fois par an.
Depuis presque trois ans, l’Ecole les consacre à ce que l’on appelle «Printemps arabe», en lui dédiant des tables rondes et des conférences destinées à jeter la lumière sur ces événements à l’aune de la sociologie politique comparative.
