Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

Les élus locaux s’empêtrent dans leur prise de décision

Un CHU limitrophe d’un marché de gros


Abdellah Hanbali
Lundi 11 Mars 2013

Les élus locaux s’empêtrent  dans leur prise de décision
Un paradoxe. Une structure hospitalière qui trône majestueusement près d’un marché de gros. Cela existe pourtant. C’est le cas du Centre hospitalier universitaire (CHU) d’El Jadida. Est-ce dû à une carence de l’assiette foncière ? Non loin de là. Les terrains vagues ne manquent guère dans la région. C’est plutôt la mauvaise gestion et le manque de vision des décideurs locaux qui sont pointés du doigt. D’atermoiements en réticences, on débouche au final sur un imbroglio à ne plus en finir.
Et pourtant, c’est une source de fierté pour les Doukkalis. Eux aussi allaient avoir leur propre CHU à l’instar des grandes villes du Maroc. Sa construction venait concrétiser un rêve longtemps caressé par les habitants de la ville et de toute la région. Mais le chemin y menant était semé d’embûches. Il fallait consentir des sacrifices de taille. Dès le début, on aurait pu agir autrement, mais on ne l’a pas fait.
Au départ, les décisions prises avaient tout pour déplaire, voire scandaliser… Mais qu’à cela ne tienne. L’évènement était trop beau pour qu’on s’arrête aux ‘’détails’’. Ainsi le conseil municipal a autorisé, il y a plus de six ans, la démolition du marché de gros inauguré pourtant en 1991, et la construction en ses lieu et place du CHU. Cette décision de démolition est toujours pendante, ce qui n’a pas empêché le coup d’envoi du projet du centre qui a été donné le 7 juillet 2007.
D’un coût global estimé à 319 millions de DH, deux facteurs ont joué en défaveur de ce projet. Deux boulets qui ont mis du plomb dans l’aile du projet et l’ont empêché de prendre son véritable envol. Il s’agit d’abord de la succession de conseils municipaux dont la compétence s’est révélée en deçà des aspirations de la ville. En outre, une superficie de 3 hectares, sur les 10 destinés au projet, est occupée (à ce jour) par le marché de gros. Sur les plans, ces 3 ha doivent servir à l’aménagement d’un parking et d’un jardin autour de l’édifice. Et pour couronner le tout, le CHU peine à ouvrir ses portes. Une ouverture annoncée déjà en 2010, puis en mars voire juillet 2012 avant d’être reportée finalement à mars 2013. Mais rien ne pointe à l’horizon. Il s’agit pourtant d’un fleuron dans son genre. Ainsi cet établissement hospitalier comprend 7 unités de radiologie, 6 laboratoires, 4 unités d’accouchement, 180 lits pour le service de chirurgie, 120 lits pour le pôle mère-enfant et 145 lits répartis entre les autres services, soit un total de 445 lits. Des équipements de pointe sont prévus. Outre un hélicoptère, un centre de transfusion sanguine, un centre psychiatrique. Quid du marché de gros limitrophe ? Les différents conseils municipaux s’étant succédé à la tête de cette ville, n’ont jamais cherché à bâtir un autre marché de gros pour remplacer celui dont ils ont pourtant autorisé la démolition. Pire, ils n’avaient aucune idée du lieu de sa future édification, ni même le terrain foncier pour le faire ! 6 ans d’attente…comme si le nouveau marché allait pousser tout seul !
Or le marché de gros emploie environ 5000 personnes directement. Comment leur demander de quitter les lieux ? Que va-t-on leur offrir en échange ? Comment trouvera-t-on un compromis dans ces conditions ? Et est-ce une solution de sacrifier une partie de la société sous prétexte qu’on cherche à sauver une autre ? Hadj Bouchaib Tarafi, un octogénaire et porte-parole des fellahs au sein du marché, nous a confié à ce propos : « Nous sommes totalement conscients de tous les avantages que drainera ce centre hospitalier. Et nous sommes prêts à quitter ces lieux tout de suite, pourvu qu’on nous aménage un endroit fonctionnel pour continuer à travailler et à subvenir aux besoins de nos familles. Est-ce trop demander ? ».


Lu 590 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Dossiers du weekend | Actualité | Spécial élections | Les cancres de la campagne | Libé + Eté | Spécial Eté | Rétrospective 2010 | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Archives | Vidéo | Expresso | En toute Libé | USFP | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | Rebonds | Vu d'ici | Scalpel | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito | Sur le vif | RETROSPECTIVE 2020 | RETROSPECTIVE ECO 2020 | RETROSPECTIVE USFP 2020 | RETROSPECTIVE SPORT 2020 | RETROSPECTIVE CULTURE 2020 | RETROSPECTIVE SOCIETE 2020 | RETROSPECTIVE MONDE 2020 | Videos USFP | Economie_Zoom | Economie_Automobile | TVLibe










L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    





Flux RSS
p