Autres articles
-
Biden se moque de Trump lors du dîner annuel des correspondants de la Maison Blanche
-
Pékin proteste après une inspection d'îles disputées par des députés japonais
-
Les efforts s'intensifient pour une trêve à Gaza où la guerre se poursuit
-
Bombardements israéliens et combats avec le Hamas dans la bande de Gaza
-
Pékin condamne les allégations "infondées" de Washington sur son soutien présumé à l'industrie de guerre russe
Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour violation du secret de l'instruction après la parution dans Le Monde d'extraits de l'audition de Christine Lagarde dans l'affaire Tapie, a-t-on appris jeudi de sources judiciaires.
Selon Europe 1, qui a révélé l'information, le procureur général de la Cour de cassation et procureur général de la Cour de justice de la République (CJR), Jean-Claude Marin, a écrit le 19 juin au procureur général de Paris pour faire part de son étonnement face aux fuites dans la presse.
L'enquête, ouverte la semaine dernière, a été confiée à l'Inspection générale des services (IGS), la police des polices.
L'ancienne ministre de l'Economie et actuelle directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) a été entendue les 23 et 24 mai par la Cour de justice de la République.
Elle s'est notamment expliquée sur la décision en 2007 de recourir à un arbitrage privé pour régler le litige qui opposait Bernard Tapie au Crédit Lyonnais sur la vente d'Adidas.
A l'issue de l'arbitrage, l'homme d'affaires a reçu 285 millions d'euros d'indemnités, dont 45 au titre du préjudice moral, soit 403 millions d'euros avec les intérêts.
Selon les extraits de son audition publiés par Le Monde le 17 juin, Christine Lagarde, qui avait dit assumer pleinement l'arbitrage, a pris ses distances avec cette décision.
"Au moment où j'ai pris mes décisions dans l'affaire Tapie, j'ai déjà indiqué que je n'avais aucune raison de douter de l'impartialité de Pierre Estoup (l'un des trois juges arbitres). Aujourd'hui, avec le recul et au vu des éléments que vous me communiquez, il est évident que mon sentiment est différent", dit-elle, citée par le quotidien.
Christine Lagarde a été placée le 24 mai sous le statut de témoin assisté.
Selon Europe 1, qui a révélé l'information, le procureur général de la Cour de cassation et procureur général de la Cour de justice de la République (CJR), Jean-Claude Marin, a écrit le 19 juin au procureur général de Paris pour faire part de son étonnement face aux fuites dans la presse.
L'enquête, ouverte la semaine dernière, a été confiée à l'Inspection générale des services (IGS), la police des polices.
L'ancienne ministre de l'Economie et actuelle directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) a été entendue les 23 et 24 mai par la Cour de justice de la République.
Elle s'est notamment expliquée sur la décision en 2007 de recourir à un arbitrage privé pour régler le litige qui opposait Bernard Tapie au Crédit Lyonnais sur la vente d'Adidas.
A l'issue de l'arbitrage, l'homme d'affaires a reçu 285 millions d'euros d'indemnités, dont 45 au titre du préjudice moral, soit 403 millions d'euros avec les intérêts.
Selon les extraits de son audition publiés par Le Monde le 17 juin, Christine Lagarde, qui avait dit assumer pleinement l'arbitrage, a pris ses distances avec cette décision.
"Au moment où j'ai pris mes décisions dans l'affaire Tapie, j'ai déjà indiqué que je n'avais aucune raison de douter de l'impartialité de Pierre Estoup (l'un des trois juges arbitres). Aujourd'hui, avec le recul et au vu des éléments que vous me communiquez, il est évident que mon sentiment est différent", dit-elle, citée par le quotidien.
Christine Lagarde a été placée le 24 mai sous le statut de témoin assisté.
