La Chambre criminelle de 1er degré chargée des affaires de terrorisme près l'annexe de la Cour d'appel à Salé a prononcé, jeudi, des jugements allant de deux à trois ans de prison ferme à l'encontre de trois accusés poursuivis pour des actes terroristes dans des affaires séparées.
Le tribunal a prononcé une peine de 3 ans de prison ferme contre l'accusé (A.F) condamné pour "constitution d'une bande criminelle en vue de préparer et commettre des actes terroristes dans le cadre d'un projet collectif visant à porter gravement atteinte à l'ordre public" et "possession et maniement d'armes à feu sans motif légitime".
De son côté, l'accusé (M.A) a écopé de 2 ans de prison ferme après sa condamnation pour "constitution d'une bande criminelle en vue de préparer et commettre des actes terroristes et possession d'armes", tandis que l'accusé (A.F) poursuivi dans le cadre du troisième dossier a été condamné à deux ans de prison dont 10 mois fermes pour "incitation d'autrui et apologie d'actes constituant des crimes terroristes".
Dans son réquisitoire, le représentant du Parquet avait requis la condamnation des accusés selon les actes de la poursuite et leurs déclarations dans le cadre de l'interrogatoire préliminaire et devant le juge d'instruction. Pour sa part, la défense a plaidé l'acquittement en raison de l'absence d'éléments constitutifs de l'acte criminel.
Le tribunal a prononcé une peine de 3 ans de prison ferme contre l'accusé (A.F) condamné pour "constitution d'une bande criminelle en vue de préparer et commettre des actes terroristes dans le cadre d'un projet collectif visant à porter gravement atteinte à l'ordre public" et "possession et maniement d'armes à feu sans motif légitime".
De son côté, l'accusé (M.A) a écopé de 2 ans de prison ferme après sa condamnation pour "constitution d'une bande criminelle en vue de préparer et commettre des actes terroristes et possession d'armes", tandis que l'accusé (A.F) poursuivi dans le cadre du troisième dossier a été condamné à deux ans de prison dont 10 mois fermes pour "incitation d'autrui et apologie d'actes constituant des crimes terroristes".
Dans son réquisitoire, le représentant du Parquet avait requis la condamnation des accusés selon les actes de la poursuite et leurs déclarations dans le cadre de l'interrogatoire préliminaire et devant le juge d'instruction. Pour sa part, la défense a plaidé l'acquittement en raison de l'absence d'éléments constitutifs de l'acte criminel.
La chimère des espaces verts : Casablanca à l’agonie