Lassante et infatigable. Une certaine presse algérienne donne bien l’impression de ne justifier son existence, sa raison d’être qu’à travers des écrits au vitriol, dégoulinant de haine à l’encontre du Maroc.
Il aurait été raisonnable et logique de déplorer une situation anachronique qui dure depuis une vingtaine d’années, depuis cette stupide décision de fermer les frontières terrestres entre les deux pays, et d’appeler de tous ses vœux un retour à la normale qui s’est fait trop attendre.
C’est à l’évidence trop demander à une certaine presse, à l’instar de «L’Expression» qui, au lieu de convenir avec Le Point.fr ou Jeune Afrique que ladite fermeture constitue «une aberration géographique, économique et humaine …», s’est confondue dans un autre non-sens soutenant que la réouverture est voulue par le Maroc pour que soient « desserrés les doigts étrangleurs de la misère qui a frappé tout le côté Est…» (sic).
Comme trouvaille, c’est on ne peut plus bête et stupide. Merci pour le voisin de l’Ouest qui, son côté Est compris, se porte plutôt bien et continue d’œuvrer pour une évolution à tous les niveaux à laquelle il croit dur comme fer.
Et si c’est avec le voisin de l’Est, ce sera, dirions-nous, un plus considérable, mais non indispensable.
Persistant dans son égarement, le même journal s’est choisi un autre sujet mais dans le même but, celui de s’en prendre au Maroc.
Celui-ci est, de son point de vue, coupable de se mêler de ce qui ne le regarde pas, la crise malienne en l’occurrence.
Et pour faire « sérieux », « L’Expression » a cru bon de citer un mystérieux site malien qui n’aurait pas apprécié que le Roi du Maroc ait reçu deux dirigeants du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA). Le but de cette rencontre tel que clairement spécifié par un communiqué du cabinet Royal étant de « parvenir à un règlement politique qui satisfait toutes les parties, dans le cadre de l’unité territoriale du Mali, et à jeter les bases, constantes et durables, d’un compromis à même de faire face aux mouvances extrémistes et terroristes qui menacent la région du Sahel et du Sahara et les Etats du Maghreb ».
Mais ledit confrère n’y voit pas plus qu’une tentative de « court-circuiter la médiation algérienne »…
Il y a mieux. Et cela concerne Ghardaïa, une affaire algéro-algérienne. L’Expression est allé cette fois chercher son info dans Annahar. On apprend ainsi que le Maroc serait prêt à assurer soutien financier et logistique pour l’autodétermination des Mozabites.
Et là, c’est l’activiste amazigh marocain Ahmed Assid qui est cité. Il est bombardé, à l’occasion, « conseiller du Palais marocain des affaires culturelles ». Heureusement (malheureusement ?) que le ridicule ne tue point.
