Autres articles
-
Omar Zniber examine les moyens de promouvoir les priorités du CDH avec le SG de l'ONU
-
Une réunion co-présidée par le Maroc et l’UE souligne l’engagement continu pour la lutte contre le terrorisme à travers l’éducation
-
Tanger abrite un séminaire sur la décarbonation des flux logistiques Maroc-UE
-
Le chef du gouvernement s’entretient avec le ministre français de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
-
Clôture à Rabat de la 4ème édition du modèle de simulation du sommet international de l'enfance pour Al-Qods
Près de 7000 enseignants qui ont atteint l’âge de la retraite à la fin de l’année dernière continuent d’enseigner en application du décret-loi voté le 1er septembre 2014 et publié le 2 du même mois. Ce décret, pour rappel, fixe l’âge de départ à la retraite à 65 ans et permet à l’administration de retarder le départ à la retraite des enseignants ayant atteint l’âge jusqu’à la fin de l’année scolaire ou universitaire.
Pour Driss Salek, membre du bureau national du Syndicat national de l’enseignement affilié à la FDT, 7000 enseignants se sont trouvés dans ce dilemme. Ayant atteint l’âge de départ à la retraite en décembre dernier, ils n’ont pas le droit de percevoir leurs pensions et ne reçoivent pas de salaires pour leur travail.
«Cela reflète la politique d’improvisation du gouvernement. Comment a-t-il pu prendre une décision, ne pas l’appliquer comme il se doit et laisser les enseignants livrés à leur sort?», a-t-il martelé dans une déclaration à Libé.
Notre source nous a rappelé que les syndicats de l’enseignement sont opposés à ce décret. D’autant plus qu’il ne s’applique que dans le secteur de l’enseignement, ce qui constitue, en soi, une injustice envers cette catégorie de fonctionnaires.
L’application de cette décision pose également d’autres problèmes. Notamment en ce qui concerne l’IGR. «Les retraités en sont exonérés, mais nous ne savons pas si durant les six prochains mois, c’est-à-dire, jusqu’à la fin de l’année scolaire actuelle, ces enseignants vont payer l’IGR ou non».
Pour Mohamed Kafi Cherrat, secrétaire général de l’UGTM, la décision du gouvernement a été prise de manière improvisée, puisqu’en principe, les enseignants maintenus en fonction devaient être mis à la retraite le premier janvier, mais aucune mesure administrative n’a été prise pour éviter de les mettre dans la situation insoutenable où ils se trouvent actuellement.
S’étant invitée mardi à la deuxième Chambre du Parlement, cette question pourrait être résolue dans un avenir proche, à en croire le ministre de l’Education nationale et de la Formation professionnelle. Elle aurait dû, en toute logique, l’avoir été préalablement, mais l’actuel gouvernement n’en est pas à cette seule bévue. Son palmarès en compte un nombre incalculable et les victimes de ses décisions irréfléchies sont nombreuses.
Pour Driss Salek, membre du bureau national du Syndicat national de l’enseignement affilié à la FDT, 7000 enseignants se sont trouvés dans ce dilemme. Ayant atteint l’âge de départ à la retraite en décembre dernier, ils n’ont pas le droit de percevoir leurs pensions et ne reçoivent pas de salaires pour leur travail.
«Cela reflète la politique d’improvisation du gouvernement. Comment a-t-il pu prendre une décision, ne pas l’appliquer comme il se doit et laisser les enseignants livrés à leur sort?», a-t-il martelé dans une déclaration à Libé.
Notre source nous a rappelé que les syndicats de l’enseignement sont opposés à ce décret. D’autant plus qu’il ne s’applique que dans le secteur de l’enseignement, ce qui constitue, en soi, une injustice envers cette catégorie de fonctionnaires.
L’application de cette décision pose également d’autres problèmes. Notamment en ce qui concerne l’IGR. «Les retraités en sont exonérés, mais nous ne savons pas si durant les six prochains mois, c’est-à-dire, jusqu’à la fin de l’année scolaire actuelle, ces enseignants vont payer l’IGR ou non».
Pour Mohamed Kafi Cherrat, secrétaire général de l’UGTM, la décision du gouvernement a été prise de manière improvisée, puisqu’en principe, les enseignants maintenus en fonction devaient être mis à la retraite le premier janvier, mais aucune mesure administrative n’a été prise pour éviter de les mettre dans la situation insoutenable où ils se trouvent actuellement.
S’étant invitée mardi à la deuxième Chambre du Parlement, cette question pourrait être résolue dans un avenir proche, à en croire le ministre de l’Education nationale et de la Formation professionnelle. Elle aurait dû, en toute logique, l’avoir été préalablement, mais l’actuel gouvernement n’en est pas à cette seule bévue. Son palmarès en compte un nombre incalculable et les victimes de ses décisions irréfléchies sont nombreuses.
