Autres articles
-
SM le Roi félicite l'Emir de l’Etat du Koweït à l’occasion de la fête nationale de son pays
-
Mohammed El Habib Belkouch : L'action des NMIRF dépasse la seule dimension technique pour atteindre celle du politique
-
De Rabat à Al-Qods : Des initiatives sur le terrain renforcent la résilience des Maqdessis
-
L’USFP appelle toutes les composantes de la gauche à unir leurs efforts à l’horizon des prochaines législatives
Et si le changement n’était qu’un anneau dans la grande chaîne du développement, ni commencement absolu ni fin en soi, mais passage structurant d’un mouvement plus vaste? Savons-nous vraiment en maîtriser la grammaire — son cycle, ses rythmes, ses processus invisibles — ou nous contentons-nous d’en subir les secousses? Avons-nous appris à donner du sens au changement, à l’inscrire dans une vision qui dépasse l’urgence et la réaction ? Et surtout, savons-nous l’intégrer dans un long cheminement de développement, où chaque transformation devient une étape cohérente d’une trajectoire stratégique durable plutôt qu’une rupture isolée ?
Quand le changement cesse d’être une progression pour devenir une secousse
Lorsque le changement n’est pas reconnu comme un anneau dans la chaîne du développement, il cesse d’être une progression pour devenir une secousse. Il surgit comme un mot d’ordre, traverse les couloirs, s’affiche dans les présentations, s’impose dans les organigrammes, mais il ne s’enracine nulle part. Faute d’en maîtriser la grammaire — son cycle naturel, ses phases de gestation, de tension, de maturation — le management s’agite dans une succession d’initiatives qui se superposent sans se répondre. On lance, on corrige, on relance. L’organisation respire mal. Les équipes se fatiguent d’apprendre sans comprendre, d’exécuter sans adhérer. Le sens, laissé en suspens, crée un vide silencieux; et ce vide se remplit d’interprétations, de rumeurs, de résistances feutrées. Le changement devient alors un effort technique dépourvu d’âme, un processus dépourvu de trajectoire. Il consomme l’énergie qu’il devait libérer, fragilise la confiance qu’il devait consolider, altère la crédibilité d’un leadership qui parle de transformation sans l’inscrire dans un cheminement cohérent de développement. Là où il aurait dû relier les étapes d’une croissance patiente, il fracture; là où il devait donner forme à l’avenir, il disperse. Et l’organisation, au lieu d’avancer, se retrouve à gérer les conséquences d’un mouvement qu’elle n’a jamais pleinement compris.
Le changement n’est ni un trouble ni un accident de parcours: il est la respiration même de la vie, le rythme secret qui relie l’intime à l’immense, l’homme solitaire à la cité bruissante, l’organisation au grand destin des civilisations. Il ne surgit pas comme une anomalie qu’il faudrait corriger, mais comme une pulsation qu’il convient d’écouter. Chaque battement du cœur, chaque saison qui se transforme, chaque génération qui transmet puis se retire témoigne de cette loi silencieuse : rien ne demeure figé, tout se métamorphose. Le comprendre, c’est apprendre à lire la trame invisible qui soutient l’existence, cette architecture discrète où chaque rupture prépare une continuité plus vaste.
Le véritable changement ne nie pas le passé, il l’intègre dans une trajectoire plus large
Dans l’âme humaine, le changement prend la forme d’une question, d’un doute fertile, d’un désir de dépassement. Dans la cité, il devient réforme, innovation, réinvention des règles communes. Dans l’organisation, il se manifeste par l’ajustement des structures, la redéfinition des priorités, la maturation des cultures internes. Partout, il opère selon un rythme qui échappe à la précipitation: un temps de gestation, un temps de tension, un temps d’alignement. Refuser ce rythme, c’est créer la dissonance; l’épouser, c’est entrer dans une dynamique de développement organique.
Car le véritable changement ne détruit pas, il transforme; il ne nie pas le passé , il l’intègre dans une trajectoire plus large. Il agit comme une sève invisible qui traverse les époques et irrigue les structures, rappelant que toute stabilité n’est qu’un équilibre en mouvement.
Ainsi, maîtriser le changement ne consiste pas à le dompter, mais à en reconnaître la logique profonde, à discerner son cycle, à lui donner sens, afin qu’il devienne non une secousse subie, mais une évolution assumée. Comprendre le changement, au fond, c’est reconnaître que la vie elle-même n’avance que par métamorphoses successives, et que toute croissance durable naît de cette respiration continue entre ce qui était, ce qui est, et ce qui cherche à advenir. Le changement est, avant toute chose, une expérience vécue, une traversée intérieure et collective où se redessinent les repères, se recomposent les loyautés et se renégocie le sens. C’est précisément dans cet espace invisible, celui des perceptions, des émotions et des récits, que le storytelling trouve sa pleine légitimité managériale.
Les récits comme des instruments de navigation, des architectures de sens
Dans un monde où le chaos se mêle au désir humain de comprendre, il devient essentiel de rappeler que les histoires ne sont pas de simples divertissements destinés à meubler le silence : elles sont des instruments de navigation, des architectures de sens, de véritables boussoles intérieures qui nous permettent d’affronter les complexités de l’existence, de choisir notre direction lorsque les chemins se brouillent, et d’interpréter ces fragments d’expérience qui, silencieusement, façonnent notre identité et dessinent notre devenir.
Au cœur du changement, il y a l’humain. Derrière chaque transformation organisationnelle, au-delà des modèles, des plans d’action et des méthodologies codifiées, demeure une vérité silencieuse : le changement n’est jamais une mécanique abstraite, mais une traversée profondément humaine. Depuis des décennies, chercheurs et praticiens ont tenté d’en saisir l’essence, d’en théoriser les étapes et d’en définir les conditions de réussite. Pourtant, malgré la clarté des cadres méthodologiques et la précision des feuilles de route, tant d’initiatives échouent. Elles échouent parce qu’elles oublient l’essentiel: un changement ne s’impose pas, il se raconte; il ne s’applique pas, il se vit. Le succès du changement ne réside pas uniquement dans la pertinence de la stratégie, mais dans la capacité à rallier les cœurs, à susciter un sens partagé, et à transformer des individus dispersés en une communauté porteuse d’une aspiration commune. L’humain agit de façon rationnelle mais dans la majorité des cas de façon irrationnelle, Il agit de facon irrationnelle devant l’inconnu, il lui faut de la cohérence, cette cohérence qui lui donne du sens. Et le sens l’aide à agir. C’est là que le storytelling est puissant pour concevoir et communiquer cette cohérence. Il l’aide à apprivoiser l’inconnu.
Le changement, soulève l’opposition certes, mais derrière elle, le besoin profond d’appartenance
Et si nous osions renverser les idées dominantes? Et si, au lieu d’affirmer que «le changement crée la résistance», nous acceptions de regarder l’humain pour ce qu’il est réellement: ce n’est pas le changement qui soulève l’opposition, mais le besoin profond d’appartenance qui exige d’être préservé. L’être humain ne rejette pas naturellement la transformation; il y est continuellement exposé, il y grandit. Ce qu’il redoute, ce n’est pas l’élan du nouveau, mais l’éventualité de perdre sa place dans le récit collectif. La résistance n’est bien souvent que la peur silencieuse de devenir étranger dans sa propre maison. C’est ici que le storytelling s’impose comme un levier stratégique et souvent oublié : en donnant du sens, en construisant une narration commune, il permet de restaurer le lien, d’inscrire chacun dans un «nous» qui rassemble, et d’offrir à l’individu la certitude d’être vu, entendu et compté. Par la puissance de l’histoire partagée, le changement cesse d’être un risque à subir et devient un voyage auquel on consent, parce qu’il réaffirme, avant toute chose, notre droit d’appartenir.
Une étape nécessaire dans la dynamique du devenir
Aussi, le changement n’est pas une rupture isolée ni un événement ponctuel qui viendrait bouleverser l’ordre établi : il est une boucle, un maillon parmi d’autres, intégrée dans le grand cycle du développement. Chaque organisation, chaque société, chaque individu traverse des phases d’essor, de consolidation, de remise en question et de renouvellement.
Quand le changement cesse d’être une progression pour devenir une secousse
Lorsque le changement n’est pas reconnu comme un anneau dans la chaîne du développement, il cesse d’être une progression pour devenir une secousse. Il surgit comme un mot d’ordre, traverse les couloirs, s’affiche dans les présentations, s’impose dans les organigrammes, mais il ne s’enracine nulle part. Faute d’en maîtriser la grammaire — son cycle naturel, ses phases de gestation, de tension, de maturation — le management s’agite dans une succession d’initiatives qui se superposent sans se répondre. On lance, on corrige, on relance. L’organisation respire mal. Les équipes se fatiguent d’apprendre sans comprendre, d’exécuter sans adhérer. Le sens, laissé en suspens, crée un vide silencieux; et ce vide se remplit d’interprétations, de rumeurs, de résistances feutrées. Le changement devient alors un effort technique dépourvu d’âme, un processus dépourvu de trajectoire. Il consomme l’énergie qu’il devait libérer, fragilise la confiance qu’il devait consolider, altère la crédibilité d’un leadership qui parle de transformation sans l’inscrire dans un cheminement cohérent de développement. Là où il aurait dû relier les étapes d’une croissance patiente, il fracture; là où il devait donner forme à l’avenir, il disperse. Et l’organisation, au lieu d’avancer, se retrouve à gérer les conséquences d’un mouvement qu’elle n’a jamais pleinement compris.
Le changement n’est ni un trouble ni un accident de parcours: il est la respiration même de la vie, le rythme secret qui relie l’intime à l’immense, l’homme solitaire à la cité bruissante, l’organisation au grand destin des civilisations. Il ne surgit pas comme une anomalie qu’il faudrait corriger, mais comme une pulsation qu’il convient d’écouter. Chaque battement du cœur, chaque saison qui se transforme, chaque génération qui transmet puis se retire témoigne de cette loi silencieuse : rien ne demeure figé, tout se métamorphose. Le comprendre, c’est apprendre à lire la trame invisible qui soutient l’existence, cette architecture discrète où chaque rupture prépare une continuité plus vaste.
Le véritable changement ne nie pas le passé, il l’intègre dans une trajectoire plus large
Dans l’âme humaine, le changement prend la forme d’une question, d’un doute fertile, d’un désir de dépassement. Dans la cité, il devient réforme, innovation, réinvention des règles communes. Dans l’organisation, il se manifeste par l’ajustement des structures, la redéfinition des priorités, la maturation des cultures internes. Partout, il opère selon un rythme qui échappe à la précipitation: un temps de gestation, un temps de tension, un temps d’alignement. Refuser ce rythme, c’est créer la dissonance; l’épouser, c’est entrer dans une dynamique de développement organique.
Car le véritable changement ne détruit pas, il transforme; il ne nie pas le passé , il l’intègre dans une trajectoire plus large. Il agit comme une sève invisible qui traverse les époques et irrigue les structures, rappelant que toute stabilité n’est qu’un équilibre en mouvement.
Ainsi, maîtriser le changement ne consiste pas à le dompter, mais à en reconnaître la logique profonde, à discerner son cycle, à lui donner sens, afin qu’il devienne non une secousse subie, mais une évolution assumée. Comprendre le changement, au fond, c’est reconnaître que la vie elle-même n’avance que par métamorphoses successives, et que toute croissance durable naît de cette respiration continue entre ce qui était, ce qui est, et ce qui cherche à advenir. Le changement est, avant toute chose, une expérience vécue, une traversée intérieure et collective où se redessinent les repères, se recomposent les loyautés et se renégocie le sens. C’est précisément dans cet espace invisible, celui des perceptions, des émotions et des récits, que le storytelling trouve sa pleine légitimité managériale.
Les récits comme des instruments de navigation, des architectures de sens
Dans un monde où le chaos se mêle au désir humain de comprendre, il devient essentiel de rappeler que les histoires ne sont pas de simples divertissements destinés à meubler le silence : elles sont des instruments de navigation, des architectures de sens, de véritables boussoles intérieures qui nous permettent d’affronter les complexités de l’existence, de choisir notre direction lorsque les chemins se brouillent, et d’interpréter ces fragments d’expérience qui, silencieusement, façonnent notre identité et dessinent notre devenir.
Au cœur du changement, il y a l’humain. Derrière chaque transformation organisationnelle, au-delà des modèles, des plans d’action et des méthodologies codifiées, demeure une vérité silencieuse : le changement n’est jamais une mécanique abstraite, mais une traversée profondément humaine. Depuis des décennies, chercheurs et praticiens ont tenté d’en saisir l’essence, d’en théoriser les étapes et d’en définir les conditions de réussite. Pourtant, malgré la clarté des cadres méthodologiques et la précision des feuilles de route, tant d’initiatives échouent. Elles échouent parce qu’elles oublient l’essentiel: un changement ne s’impose pas, il se raconte; il ne s’applique pas, il se vit. Le succès du changement ne réside pas uniquement dans la pertinence de la stratégie, mais dans la capacité à rallier les cœurs, à susciter un sens partagé, et à transformer des individus dispersés en une communauté porteuse d’une aspiration commune. L’humain agit de façon rationnelle mais dans la majorité des cas de façon irrationnelle, Il agit de facon irrationnelle devant l’inconnu, il lui faut de la cohérence, cette cohérence qui lui donne du sens. Et le sens l’aide à agir. C’est là que le storytelling est puissant pour concevoir et communiquer cette cohérence. Il l’aide à apprivoiser l’inconnu.
Le changement, soulève l’opposition certes, mais derrière elle, le besoin profond d’appartenance
Et si nous osions renverser les idées dominantes? Et si, au lieu d’affirmer que «le changement crée la résistance», nous acceptions de regarder l’humain pour ce qu’il est réellement: ce n’est pas le changement qui soulève l’opposition, mais le besoin profond d’appartenance qui exige d’être préservé. L’être humain ne rejette pas naturellement la transformation; il y est continuellement exposé, il y grandit. Ce qu’il redoute, ce n’est pas l’élan du nouveau, mais l’éventualité de perdre sa place dans le récit collectif. La résistance n’est bien souvent que la peur silencieuse de devenir étranger dans sa propre maison. C’est ici que le storytelling s’impose comme un levier stratégique et souvent oublié : en donnant du sens, en construisant une narration commune, il permet de restaurer le lien, d’inscrire chacun dans un «nous» qui rassemble, et d’offrir à l’individu la certitude d’être vu, entendu et compté. Par la puissance de l’histoire partagée, le changement cesse d’être un risque à subir et devient un voyage auquel on consent, parce qu’il réaffirme, avant toute chose, notre droit d’appartenir.
Une étape nécessaire dans la dynamique du devenir
Aussi, le changement n’est pas une rupture isolée ni un événement ponctuel qui viendrait bouleverser l’ordre établi : il est une boucle, un maillon parmi d’autres, intégrée dans le grand cycle du développement. Chaque organisation, chaque société, chaque individu traverse des phases d’essor, de consolidation, de remise en question et de renouvellement.
Abderrazak Hamzaoui
Le changement n’est que l’une des respirations de ce mouvement, une étape nécessaire dans la dynamique du devenir. Pourtant, ce maillon ne prend sens que lorsqu’il est relié aux autres, et c’est là que le storytelling révèle sa puissance: il permet d’articuler les séquences, de tisser les étapes en une narration continue où les acteurs comprennent non seulement pourquoi ils avancent, mais comment leur traversée s’inscrit dans un destin collectif.
Lorsque le changement est raconté comme un chapitre d’un récit plus vaste, il cesse d’être perçu comme une menace et devient une continuité logique ; il s’ancre dans une histoire, et l’être humain, rassuré de ne pas être perdu dans l’abstrait, accepte de marcher.
Par Abderrazak Hamzaoui
Email : hamzaoui@hama-co.net
www.hama-co.net
Lorsque le changement est raconté comme un chapitre d’un récit plus vaste, il cesse d’être perçu comme une menace et devient une continuité logique ; il s’ancre dans une histoire, et l’être humain, rassuré de ne pas être perdu dans l’abstrait, accepte de marcher.
Par Abderrazak Hamzaoui
Email : hamzaoui@hama-co.net
www.hama-co.net