Autres articles
-
L'Afrique face au défi de la sauvegarde de son patrimoine mondial
-
La langue française en tant qu'espace pour écrire l'autre en débat
-
L'Andalousie, un patrimoine culturel commun, riche de la contribution culturelle marocaine
-
Concepteur du Musée Mohammed VI dédié à la civilisation de l’eau à Marrakech
«Invité à participer le 13 juillet courant au Festival de poésie de la ville de Lidber en Angleterre, le poète Hassan Nejmi, responsable de la direction du livre au ministère de la Culture a vu sa demande de visa rejetée en dépit de la présentation de toutes les pièces exigées», lit-on dans un communiqué de presse de la Maison de la poésie du Maroc.
En dépit aussi de tout un parcours du combattant qu’on lui a fait subir, Tourya Jabrane, ministre de la Culture, a dû elle-même intervenir mais en vain. Au-delà de l’entorse aux règles d’usage en vigueur dans les milieux diplomatiques, qu’on ne peut malgré tout passer sous silence, l’interdiction d’entrée en Grande-Bretagne à un poète marocain de renom, dans le cadre d’une activité dédiée à la création et au dialogue entre les peuples, constitue incontestablement une dérive dangereuse. Elle salit l’image symbolique d’un pays qui a vu naître de grands poètes, comme elle laisse planer de lourdes suspicions sur la démocratie que son gouvernement prétend incarner… Bâillonner les poètes alors qu’on laisse librement circuler, le long de la Tamise et partout ailleurs sous le ciel brumeux des terres britanniques, des fanatiques de touts bords est un paradoxe que le poète ne peut s’expliquer bien qu’il affectionne le goût du paradoxe et de l’écart !
En dépit aussi de tout un parcours du combattant qu’on lui a fait subir, Tourya Jabrane, ministre de la Culture, a dû elle-même intervenir mais en vain. Au-delà de l’entorse aux règles d’usage en vigueur dans les milieux diplomatiques, qu’on ne peut malgré tout passer sous silence, l’interdiction d’entrée en Grande-Bretagne à un poète marocain de renom, dans le cadre d’une activité dédiée à la création et au dialogue entre les peuples, constitue incontestablement une dérive dangereuse. Elle salit l’image symbolique d’un pays qui a vu naître de grands poètes, comme elle laisse planer de lourdes suspicions sur la démocratie que son gouvernement prétend incarner… Bâillonner les poètes alors qu’on laisse librement circuler, le long de la Tamise et partout ailleurs sous le ciel brumeux des terres britanniques, des fanatiques de touts bords est un paradoxe que le poète ne peut s’expliquer bien qu’il affectionne le goût du paradoxe et de l’écart !