Autres articles
-
Plus d’un millier d’habitants d’une ville de la région parisienne évacués pour détruire une bombe de la Seconde Guerre mondiale
-
Le poids de la Chine fait pencher la balance
-
La discrétion héroïque d'un étudiant marocain enflamme la toile chinoise
-
Trump demande 152 millions de dollars pour commencer à reconstruire la prison d'Alcatraz
-
L’usage excessif des réseaux sociaux et de l’IA progresse chez les jeunes en Allemagne
Les antennes-relais seraient nuisibles à l’environnement. Un rapport de l’AFFSET abonde en tout cas dans ce sens et prône une réduction des émissions.
L’Association française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFFSET) a rendu publics les résultats de son étude. Elle établit que les radiofréquences des antennes-relais seraient nocives pour l’Homme, malgré l’absence de preuves formelles. Le développement des téléphones mobiles accentue ce phénomène et de réelles interrogations subsistent sur les effets à long terme au niveau de la peau. Des études ont en effet montré des phénomènes d’autodestruction de cellules et une modification du débit sanguin cérébral. Au final, les experts verraient d’un bon oeil l’utilisation de téléphones portables bas débit. Concernant les antennes-relais, ils recommandent une baisse de l’intensité des émissions au nom du principe de précaution mais pas une réduction du rayon d’action.
L’Association française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFFSET) a rendu publics les résultats de son étude. Elle établit que les radiofréquences des antennes-relais seraient nocives pour l’Homme, malgré l’absence de preuves formelles. Le développement des téléphones mobiles accentue ce phénomène et de réelles interrogations subsistent sur les effets à long terme au niveau de la peau. Des études ont en effet montré des phénomènes d’autodestruction de cellules et une modification du débit sanguin cérébral. Au final, les experts verraient d’un bon oeil l’utilisation de téléphones portables bas débit. Concernant les antennes-relais, ils recommandent une baisse de l’intensité des émissions au nom du principe de précaution mais pas une réduction du rayon d’action.