Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager

L'heure du choix pour le Mondial 2026 a sonné

Une édition à 32, 40 ou 48 équipes ?




Verra-t-on 48 équipes au Mondial-2026 et 80 matches contre 32 équipes et 64 rencontres comme au Brésil en 2014 ? Réponse aujourd’hui avec une réunion de la Fifa où son président Gianni Infantino, partisan d'un élargissement, joue sa crédibilité.
La trentaine de membres du Conseil de la Fifa, le gouvernement du football mondial, doivent trancher entre plusieurs options.
Soit le statu quo à 32 équipes, ou un format à 40 équipes (avec une version de 8 groupes de 5 et une autre de 10 groupes de 4), ou, encore, deux formats à 48 équipes.
Dans la première version à 48, il y a un play-off entre 32 équipes dont les 16 vainqueurs rejoindraient 16 équipes déjà qualifiées. Le second projet à 48, le préféré d'Infantino, prévoit 16 groupes de 3, dont les deux premiers accèdent aux 16es de finale, inédits.
Le Mondial, compétition reine du sport roi, va-t-il connaître une nouvelle révolution? Depuis sa première édition en 1930 en Uruguay, avec 13 sélections, il a beaucoup évolué, au rythme du développement de la société de consommation et de communication.  En 1982 en Espagne, le Mondial est ainsi passé de 16 à 24 équipes puis à 32 en 1998 en France. Aujourd'hui, pour convaincre de l'utilité de passer à 48 équipes, Infantino avance des arguments massue: plus de pays auraient une chance de se qualifier, l'intérêt sportif en serait donc accru. Et dans le même temps, avec plus de rencontres et plus de pays impliqués, le Mondial générerait plus de revenus.
Selon un rapport confidentiel de la Fifa, consulté par l'AFP, un Mondial à 48 équipes rapporterait 640 millions de dollars supplémentaires (605 M EUR) par rapport aux prévisions du Mondial-2018 en Russie à 32 équipes.
Les revenus des droits de télévision progresseraient de 505 M USD et ceux du marketing de 370 M USD, selon cette même analyse transmise aux membres du Conseil.
Dans le même temps, les coûts d'organisation augmenteraient certes mais le tournoi pourrait encore se dérouler dans 12 stades, comme en 2018.
Cependant, les projections de la Fifa sont à prendre avec des pincettes. Les objectifs du Mondial en Russie semblent déjà difficiles à atteindre puisque deux parraineurs majeurs n'ont pas été remplacés.
Un format élargi, et notamment l'option à 48 équipes avec 16 groupes de 3, révélée début décembre par l'AFP, suscite des critiques.
Le président de l'UEFA, le Slovène Aleksander Ceferin a déploré fin décembre le fait de manquer "d'informations de la Fifa", estimant que le système actuel à 32 équipes "marche".
L'Association des clubs européens (ECA), présidée par l'ex-international allemand Karl-Heinz Rummenigge, affiche son opposition, invoquant un calendrier déjà trop chargé pour les joueurs.
En revanche, le président du Real Madrid Florentino Pérez est pro-élargissement, comme il l'avait dévoilé à l'AFP: "Si le format qu'il (Infantino) propose prospère, il est certain que ce sera une bonne chose pour les clubs et le football en général".
Et selon Mundo Deportivo, son homologue du Barça, Josep Bartomeu, soutient également Infantino.
L'un des enjeux majeurs de la réforme réside dans le nombre de places supplémentaires allouées à chaque Confédération, point crucial qui devrait donc être discuté aujourd’hui à Zurich. Si la répartition pour un Mondial à 40 est déjà connue - l'Europe notamment gagnerait une place (14 contre 13), l'Afrique deux et l'Asie une, notamment - celle pour un Mondial à 48 reste à arrêter.
Si l'Afrique ou l'Asie et les "petits" ont beaucoup à gagner d'un format élargi, comme lors du dernier Euro en France, il faut encore convaincre les indécis.
Et pour ce faire, l'ancien bras droit de Michel Platini à l'UEFA comptera une fois de plus sur les glorieux anciens, qu'il a réunis au sein de l'équipe des "Légendes". Ils devaient  se produire dans un match hier au siège de la Fifa, devant la presse mondiale et à la veille d'une réunion cruciale.
Parmi eux, l'attaquant camerounais Samuel Eto'o ou l'ancien champion du monde français David Trezeguet qui ont déjà dit tout le bien qu'ils pensaient d'un Mondial à 48. "Faites-le pour les pauvres, pour ceux qui n'ont pas tout le temps la chance de disputer une Coupe du monde !", a lancé récemment Eto'o à l'adresse d'Infantino. Passe décisive?

Mardi 10 Janvier 2017

Lu 161 fois

Nouveau commentaire :

Votre avis nous intéresse. Cependant, Libé refusera de diffuser toute forme de message haineux, diffamatoire, calomnieux ou attentatoire à l'honneur et à la vie privée.
Seront immédiatement exclus de notre site, tous propos racistes ou xénophobes, menaces, injures ou autres incitations à la violence.
En toutes circonstances, nous vous recommandons respect et courtoisie. Merci.

Actualité | Monde | Société | Régions | Horizons | Economie | Culture | Sport | Ecume du jour | Entretien | Vidéo | Expresso | En toute Libé | L'info | People | Editorial | Post Scriptum | Billet | High-tech | Vu d'ici | Scalpel | TV en direct | Chronique littéraire | Billet | Portrait | Au jour le jour | Edito









Votre navigateur ne supporte pas le format iframe
Votre programme TV avec Télé-Loisirs